הדיון הוא המלצת נציגי ועדת המקור להעניק מימון ל-fork של פרוייקט קיים ללא התייחסות אפריורי או בדיעבד לעובדה שיש פרוייקט פעיל. כל הקשקשת הזו לא מסתירה את העובדה שעדיין לא התקיים דיון בעניין עצמו ושהבלוג שלי משמש תירוץ שקוף להסטת הדיון. אם יש לך מה להגיד, דבר לעניין במקום לשגר סיסמאות ריקות מתוכן וצפויות לחלוטין.
אורי On 2/4/06, Omer Zak <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > לאור העובדה שיש כמה טענות "מלוכלכות" נגד הפעילים בעמותת "המקור", אני > מוצא לנכון להזכיר את חוק אלי מרמור (ראה בסוף המכתב) לפני שהפעילים יתפסו > דכאון מהאווירה השלילית הנושבת ממכתביהם של אחוז נכבד מאלה שטורחים לכתוב > משהו. > --- עומר > > On Sat, 2006-02-04 at 20:48 +0100, Uri Sharf wrote: > > שלומי, אני ממש מופתע שזו דעתך. באמת, הפתעה מוחלטת. אני מלא הערכה > > לאיגלו ולפעיליה. ממש מטריית הגנה שמצליחה להסתיר אפס יכולת לביקורת > > עצמית. > > > > הדיון, שלא אני התחלתי ובחיים לא הייתי טורח להביא לכאן אם לא הייתי נתקל > > בתשפוכת המרירה של נדב כלפי הבלוג שלי - משום מה, היא החלטה לממן fork > > לפרויייקט חדש, תוך התעלמות מהעובדה שיש פרוייקט קוד פתוח קיים. > > אתה יכול לשכוח ממה שכתבתי ולחזור לדיון בנושא עצמו ולא בסיגנון הכתיבה > > שלי. מאחר שזה לא קרה לפני שכתבתי את הבלוג שלי, אני בספק אם זה יקרה > > עכשיו. > > > > אם לא זכורה לך הדיעה של נדב הראל כלפי פרוייקטים עממיים מהסוג הזה, אתה > > מוזמן לקרא את התגובות הדוחות באותה מידה שלו בנוגע לתחרות הסיפורים של > > לינמגזין, קמפיין בודקים את העובדות, ההצעה של אמיתי טוויטו לשיווק הקוד > > הפתוח ומן הסתם דברים אחרים שלא ראיתי. > > > > אורי > > > > On 2/4/06, Shlomi Fish <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > שלום אורי, > > > > > > אני חייב לציין שאני מסכים עם נדב, שהתגובה הזאת שלך איננה עניינית ואתה מנסה > > > להתחמק מהאשמה שלך בכך שהטחת האשמות בנושא הקול הקורא של איגוד האינטרנט > > > הישראלי. נדב הגן על עצמו בצורה יפה, ואתה מסרב לקרוא זאת בגלל ריב השפות > > > הנדוש. > > > > > > בבקשה קרא את מה שכתב נדב, ענה לעניין, והפסק לפזר האשמות. > > > > > > בכבוד רב, > > > > > > שלומי פיש > > > > > > On Wednesday 01 February 2006 22:44, Uri Sharf wrote: > > > > הייתי שמח להשיב נקודתית, אבל אני לא מתכוון להתייחס ברצינות לשום דבר > > > > שנכתב באנגלית ברשימת דיוור של העמותה ודוחה על הסף כל ניסיון להסיט את > > > > הדיון. היו פניות לרשימה זו ובאופן פרטי לפני שכתבתי את הבלוג שלי. הבעיה > > > > היא לא מה שכתבתי בבלוג שלי, ומה שכתבתי מביע את עמדתי האישית אחרי > > > > שאספתי התרשמויות ועל בסיס ההיכרות שלי עם הנוגעים בדבר. > > > > > > > > לא יודע אם התייחסת או לא, אני מניח שלא, אבל אתה מוזמן לקרא גם את > > > > התגובה של קובי לבלוג שלי. הכפילות בנוגע לפרוייקטים האחרים מוזרה אף > > > > היא, אבל מכיוון שאני לא בקיא בפרטים לא התייחסתי לעניין זה. התייחסתי > > > > לשורה התחתונה והשורה התחתונה היא (במידה מסויימת) סטירת לחי לקהילה ולכל > > > > ההשקעה העצומה של אנשים פרטיים עד כה. > > > > > > > > אני נגעלתי לראות את זה, כמו שאני נגעל לראות פה מכתבי שרשרת של > > > > גרפומאנים באנגלית. אם זה מביא לך תחושה של הישג וגאווה על הפעילות שלך > > > > לקידום הקוד הפתוח בישראל, שיהיה לבריאות. > -- > Eli Marmor's Law: netiquette forbids people from replying "I agree with > you" to messages in mailing lists, skewing discussions in favor of the > troublemaker type of dissenters. > My own blog is at http://tddpirate.livejournal.com/ > > My opinions, as expressed in this E-mail message, are mine alone. > They do not represent the official policy of any organization with which > I may be affiliated in any way. > WARNING TO SPAMMERS: at http://www.zak.co.il/spamwarning.html > > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > > -- Regards, Uri Sharf -------------------- Ed., Linmagazine http://linmagazine.co.il Linux, Open Source and Free Culture