צפריר - אפשר shell אבל זה יותר מסובך לתחזוקה. אתה מתנדב?
רם און. ----- Original message ----- > On Thu, Aug 12, 2010 at 12:07:16AM +0300, guy wrote: > > בהתיחס למצב הנתון (המחשב עם הנפח הגדול לא יכול להריץ וירטואליה), > > למה זו בעיה? אז אי־אפשר להשתמש ב־kvm. אפשר עדיין להשתמש ב־openvz. > > דרך אגב: למי שהציע מכונה וירטואלית לכל חשבון: זה לא ממש "כיף" אם אי אפשר > להקצות כתובת IP נפרדת לכל מכונה וירטואלית, ויחייב זהירות בשימוש משותף > בממשק הרשת המשותף. > > ואם להתייחס ל"כיף" - אני הייתי מצפה לפחות לחשבון shell. דוגמה לשימוש: אם > אני רוצה להקים פתאום מאגר git/hg/bzr קטן, אין לי בעיה לעדכן אותו ב־ssh > ולחשוף אותו לעולם ב־http. כמוכן, זה הרבה יותר כיף שאפשר לעדכן קבצים על > השרת עם rsync. > > > נראה > > שהרעיון של רם-און הוא היותר מתאים מבין השלושה שהועלו עד עתה, כאשר יש > > לשים לב גם למגבלות רוחב פס זכרון וCPU (הגדרות מאד נוקשות של quota ושל > > QOS גם על המשאבים הללו, מפני שישומי שרת כדוגמת רובי זוללים המון כוח > > עיבוד) > > לדעתי (וכפי שכתב מר אגמון קודם - דעתי לא כל כך נחשבת) לא יהיה מנוס > > מהגבלת מספר ה"זכאים" לשרות זה, מפני שלחלק שרת כזה לכל חברי וידידי > > העמותה, לא יואיל לאיש (מגבלת התעבורה, הזכרון והמעבד מחולק בכמה מאות > > אנשים, שלא כולם מתחשבים ...), יתכן שיהיה צורך לברר מה היעוד של כל אחד > > לפני שיוחלט, ולקבוע מדיניות של "מי מחליט מי מקבל". > > אני לא מניח שיהיה מדובר על מאות אנשים. אם זה באמת יהיו שם חמישים משתמשים > פעילים, אפשר יהיה לשקול מחדש את המשאבים שהוא מקבל (בעברית: ימצא מי > מחמישים המשתמשים שיטען שיש לו משהו חשוב שלא מקבל מספיק). > > -- > Tzafrir Cohen | tzaf...@jabber.org | VIM is > http://tzafrir.org.il | | a Mutt's > tzaf...@cohens.org.il | | best > tzaf...@debian.org | | friend > _______________________________________________ > Discussions mailing list > Discussions@hamakor.org.il > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
_______________________________________________ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
