רם און, אני מצטער להגיד, אבל אני חושש שאתה די לבד במחנה שחושב שסטולמן כאן לא
הציג עמדות סותרות. אני הייתי מאוד סלחני איתו כדי להוציא ממנו הצהרה יותר
החלטית נגד חרמות אקדמיים, אבל הוא מעדיף את העמימות של "אני לא בעד החרם אבל
לא אלחם בו", זה רכרוכי ולא לעניין. כמה פעמים שמעתי את ההרצאה שלו על
הדרייברים של זירוקס, שם הוא מספר בלהט איך הגיע לבקר חבר בפרינסטון שהיו לו את
הסורסים המיוחלים והנ"ל אמר לו "מתנצל, חתמתי על NDA". בתגובה סטולמן מספר
בגאווה שמבחינתו האיש חתם על מסמך שבו הוא מתחייב לבגוד בחבריו ולא להחליף איתם
ידע. הוא תמיד משתמש בפועל betray.

אז מצטער, האיש הסכים לחוזה מגביל מול המארחים שלו. הוא לא יוצא נגדינו, הוא
מוכן להרצות לנו בכל מקום חוץ מאוניברסיטה, ואני מניח שבין המילים הוא אומר שאם
היינו אנחנו מממנים את הביקור אז לא היתה לו הבעיה, אבל כל זה לא משנה - האיש
שמזיין 27 שנה את המוח נגד חוזים מגבילים הסכים לחוזה מגביל, והציע שאנחנו,
אנשי התוכנה החופשית, נקבל עלינו גם את המגבלה, נתגמש ונמצא לו מקום אחר לדבר
בו ואז הכל יהיה מסריח אבל כשר.

לפלסטינים מגיעה מדינה, אפילו כשר בעיני החרם הכלכלי שהם מקדמים, אבל חרם אקדמי
זה יריה ברגל ונגד השכל הישר בעיני, ואני לא מוכן. אחרי המכתב האחרון שלו חזרתי
בי גם מהרעיון של מציאת אולמות חליפיים. אנחנו צריכים להוכיח לו ולמארחים שלו
שהם טועים ע"י יצירת שיתופי פעולה בלעדיהם, ולכל הפחות יוצאים ביחד בהצהרה נגד
חרמות אקדמיים. לפחות מעז יצא מתוק, אני מקווה.
_______________________________________________
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

לענות