שלום נדב, המסקנה מדבריך היא שצריך לפרק את העמותה. אז למה אנו מחכים? יהיה נחמד לראות פעם אחת עמותה שמפורקת עם יתרה בבנק, במקום חובות שמצריכים שמיטת חובות לא נעימה.
--- עומר זק On Sun, 2015-02-15 at 09:39 +0200, Nadav Har'El wrote: <שלום כולם, כפי שאתם רואים כבר מזמן שלא יצא לי להיות מעורב בעשיית <העמותה, ובטח ב"בירוקרטיה" - עם העבודה, הילדים ומגורים רחוק מכל אסיפות <העמותה (אלי לא-מרמור צודק שהמרחק מקשה), כבר קשה לי להיות מעורב כפי <שיכולתי להיות לפני 10 שנים. אז מה שנשאר לי הוא רק להביע דעה... > > On Thu, Feb 12, 2015, Omer Zak wrote about "Re: המקור, לאן?": <> אם הסיבות כבר אינן רלבנטיות (וצריך להסביר איך השתנה העולם שבגללו הסיבות <> הפכו להיות לבלתי רלבנטיות) אז באמת הגיע הזמן לפרק את העמותה. > <למרבה הצער שלי - כאחד מהחברים הראשונים בעמותה וחבר ועד (לפני 10 שנים) - <באמת נדמה שהמטרות המקוריות של העמותה כבר ברובן לא רלוונטיות. זה לא אומר <שהמטרות לא יכולות להשתנות, כפי שהשתנו בעבר. אפילו "אוגוסט פנגווין" היה <מוטציה של אחת המטרות הראשונות של העמותה ("לראות סרט ביחד") ולא המטרה <הראשונית. אבל כדי לבוא עם יזמות חדשות צריכים שיהיו פעילים שאכפת להם ויש <להם פנאי ומרץ - ואת זה כנראה חסר כרגע בעמותה. > <> הסיבות, שאני זוכר, הן: <> א. להוות צינור להעברת כספים מתרומות ומענקים למימון פעילויות לקידום תוכנה <> חופשית. הצינור צריך למלא את דרישות החוק ולאפשר לתורמים לנצל זיכוי ממס <> הכנסה. > <מישהו עם גישה לספרי החשבונות של העמותה יכול לחשב כמה כסף נתרם כך בעשור <האחרון, והאם שווה להחזיק לשם-כך עמותה. > <מאז שהוקמה העמותה, התכנה החופשית חוותה פריחה מדהימה. עשרות חברות מסחריות, <מקטנות עד ענקיות, וכן ארגונים שונים ומשונים, תורמים לתכנה חופשית, עושים <כנסים ומפגשים על תכנה חופשית, וכד'. חברות אלו לא צריכות "צינור" אלא פשוט <מוציאות את הכסף ישירות, עושות כנס בעצמן, וכד'. הן לא יכולות לקבל "זיכוי <ממס" - בשבילן תכנה חופשית היא חלק מהאסטרטגיה העסקית שלהן ולא "תרומה", <וקשה להאמין שמס הכנסה יכיר בתרומה כזו כפילאנתרופיה. > <הצד השני של הצינור הוא מה עושים עם הכסף. הרבה ממה שעשינו עם (מעט) הכסף <לפני 10 שנים לא רלוונטי היום: לראות סרט על תכנה חופשית ביחד? נו באמת, היום <כל אחד יכול להשיג כל סרט שרוצה בביט-טורנט, ולא צריך לשכור בית קולנוע כדי <ליבא סרט באופן רשמי. להדפיס דיסקים של לינוקס? היום לכל אחד יש צורב <דיסקים ואינטרנט פס רחב. אוגוסט פנגוין? התבטל. אז למה עוד צריכים כסף? אם <לא יגיע ועד שיש לו רעיונות מה לעשות עם הכסף (ומרץ ליישם את רעיונות אלו) <אז פשוט אין צורך בכסף. > <> ב. לתת גיבוי למתנדבים שבאים לכנסת, למשרדי הממשלה ולארגונים גדולים אחרים <> כדי לשכנע אותם לפעול לטובת תוכנה חופשית בסיטואציות שונות. > <זה נשמע מרשים בהתחלה, אבל אם הכנסת וכד' יבדקו ויגלו שמאחורי ה"גיבוי" <עומדת עמותה שלה 10 חברים ותקציב שנתי של 1000 שקל, מה הטעם בגיבוי כזה? <ייתכן שיש טעם (אולי מישהו לא יבדוק...), אבל זה לא ממש מלהיב להיות חבר <בעמותה כזו. > <אגב, כדי לשכנע יותר אנשים להיות חברים בעמותה, אין צורך דווקא בפעילות <גרנדיוזית. גם הדברים הקטנים חשובים - כדי לשלם את דמי החבר אדם צריך דרך <נוחה לעשות זאת (בעבר עשיתי זאת באוגוסט פנגוין), ותמיד נחמד להרגיש ש"הרווחת" <משהו מכך - אולי אפילו מספיקה הרגשת מעורבות (למשל, תהליך בחירת פרס המקור) <או איזשהו צ'ופר נחמד (בעבר, לפני קום ג'ימייל, הצעתי כתוב דוא"ל לחברי העמותה). <כרגע, קשה לי להאמין שפתאום יחליטו 100 אנשים שהם רוצים לשלם את דמי החבר <של העמותה. למרות שמאוד אשמח אם אתבדה. > -- Not voting in an election is like voting for the candidate, whom you hate the most. My own blog is at http://www.zak.co.il/tddpirate/ My opinions, as expressed in this E-mail message, are mine alone. They do not represent the official policy of any organization with which I may be affiliated in any way. WARNING TO SPAMMERS: at http://www.zak.co.il/spamwarning.html _______________________________________________ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions