muflax schrieb:
Lösungsvorschlag:
=================
Ok, und hier mein Vorschlag und die Begründung jeweils. Eine
modifizierte xkbmap gibt's am Ende.
1. Mod3 rückt an die Stelle des bisherigen Y.
Wenn daneben wieder ein Buchstabe kommt? Dann vertippt man sich auch
wieder, weil man die ganze Zeit Mod3 tippt, meiner Ansicht nach hat es
einen Grund das die Mods außen liegen, eben darum dass man sie nicht als
Buchstaben tippt.
2. Man könnte X und Y tauschen, aber x ist ein häufiger Variablenname.
Außerdem kommt im Japanischen nach dem Y immer ein Vokal, vor allem U
und O, also wäre ich geneigt, das zu berücksichtigen und Y nicht nach
links zu legen. Ich schlage daher vor, das J eins nach links zu
schieben und an seine alte Stelle das Y zu setzen. (Man kann der
Kompabilität wegen natürlich auch den Tausch nicht machen, aber ich
möchte das Y deutlich stärker gewichten.)
3. Ich hatte damit experimentiert, die selteneren Buchstaben auf Ebene
3 zu legen, aber das erkauft nur schlechte Positionen. Es wäre fürs
Programmieren sicher praktisch, _ oder ; auf einer guten Taste auf
Ebene 1 zu haben, aber das schadet sonstigem Schreiben zu sehr. Auch
lasse ich die bisherige Trennung der Ebenen bestehen.
4. Ok, das ist die größte Änderung des Layouts. Erstmal die Änderungen
(ich liste mal die Buchstaben der Übersicht halber drunter mit auf):
~ $ [ ' < = > " ] @ `
x v l c w k h g f q ß
, { \ ; ( ) _ / } . (frei)
u i a e o s n r t d M3 (frei)
% ^ - ? | ! + & # :
ü ö ä p z b m * j y
Ein paar Begründungen im Detail, siehe die Liste unten:
_ - sehr häufig, daher Grundreihe
; - vor allem nach Konsonanten und geschlossenen Klammern,
daher links
Klammern - alternierend; allgemein viel Symmetrie
", ' - räumlich getrennt, weil ich die ständig verwechsle :)
$ - etwas zu gut für die meisten Sprachen, aber da sind die Sprachen
schuld ;)
# - obwohl es in manchen Sprachen recht häufig ist, haben die
meisten Editoren eine automatische Fortsetzung davon in folgenden
Zeilen
* - sehr häufig in C für Pointer, & passt logisch
~ - hiermit bin ich nicht ganz zufrieden
^ - schlecht genug fürs Hacken, aber ^^ ist in Chats schon recht
häufig
| - event. Tausch mit : oder #
` - jetzt sehr abseits, aber das ist nicht weiter schlimm; man
sollte statt `` eh besser $() benutzen
Die sehr schöne Symmetrie war ursprünglich nicht beabsichtigt, aber
bot sich nach einer Weile einfach an. It all makes sense now. :)
Hier ist eine Häufigkeitsliste für ~550M an C-Sourcen, vor allem des
Linux-Kernel und von mplayer:
<http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uvcal/frequency-c.txt>
5. Siehe 4. Ich finde, dass man am meisten eine Klammer öffnet, tippt,
dann schließt, also ist die Alternierung wichtiger als die
durchgedrückte Mod3-Taste. Außerdem finde ich es nicht problematisch,
auch bei dieser Belegung <> oder () zu tippen ohne Mod3 zu
wechseln.
6. Tasten ersatzlos gestrichen. :) Sie könnten schon wieder rein, aber
mir sind sie egal. Es sind aber wieder Stellen frei, also soll's
daran nicht scheitern. Man kann ja sogar ſ ganz rechts auf Ebene 1
legen. ^^
Da bin ich für.
7. Ich beziehe einfach mal Partei und setze meinen Favoriten um. Eine
Diskussion bringt da nix mehr, da muss man einfach mal machen oder
abstimmen. Ich nutze den vi-Vorschlag von Stephan, aber habe ein
paar Sachen modifiziert. Konkret:
⌧ ⌫ ↲ ⌦ ⎀
← ↑ ↓ → ⇥
⇱ ⇞ ⇟ ⇲ ↶
Ich mag das, weil ich auch im WM schon ähnliche Tasten rechts nutze.
Die WASD-Vorschläge sind aber auch gut.
Ich habe die andere Hälfte gerade eben erst gelesen (Musste mich erst
mal über den ersten Teil aufregen). Es sieht nicht schlecht aus und den
Vorschlag ſ auf Ebene 1 zu bringen finde ich toll. Jedoch bin ich von
dieser vi-Lösung nicht überzeugt (Ich dachte diese Diskussion hätte sich
glücklicherweise im Sande verlaufen⁈).
Aber eigentlich bin ich mit Neo so wie es ist zufrieden. Warte noch eine
Weile bis Neo 3 beginnt, da wird ja sowieso alles über den Haufen
geworfen ;-)
Mit freundlichen Grüßen
Frakturfreak
--
Wenns auch war, wies halt war, irgendwie wars, denn noch nie wars, dass
es nicht irgendwie war.
Mein Blog: http://frakturfreaks-kleine-dinge.1on.de
