Hi! Am Fri, 8 Jan 2010 16:45:32 +0100 schrieb Alexander Koch <alexkoch_m...@web.de>:
> Daher der Kompromissvorschlag, der minimale Vertauschungen hat und > aber trotzdem keine Verschiebungen gegenüber neo_griechisch hätte: > Wir tauschen nur ρ ↔ ϱ, κ ↔ ϰ und ↦ ↔ Θ (hatte ich in der letzten Warum ⇒ und Θ? Über das ρ bzw. dann ja ϱ? > Mail kurz begründet und in der ersten vergessen, da jetzt ja θ das > für Text verwendete Theta ist). Ja, wenn ich den von dir angegebenen Link richtig verstehe, ist auch θ dem ϑ vorzuziehen?! Diese müssten dann ja auch übereinander. Du meinst also wahrscheinlich ↦ und Θ? > 2. Es wäre zumindest in neo_griechisch dann noch zu überlegen, ob man > den ganzen freien Platz dann nicht nutzt für die Aufnahme von > weiteren Zeichen, also [...] > Dies beträfe ja nicht den Haupttreiber und würde neo_griechisch für > Leute mit Interesse an griechisch vollständig machen. Für das Digamma > ϝ gibt es zumindest bereits ♫gf/♫gF und für das archaische Koppa ϙ > ♫gq/♫gQ. Hier wäre es mal interessant zu hören, ob dies insbes. > Nutzer_innen von neo_griechisch sinnvoll fänden? Zunächst einmal: Die Aufnahme der restlichen klassischen griechischen Großbuchstaben auf einem neo_griechisch kann ich nur befürworten. :-) Allein schon deswegen, weil man dann (am besten dann auch mit den toten Tasten auf derselben Ebene) auch wunderbar die Spiritūs mit den Majuskeln verbinden kann. Das klappt jetzt, in Verbindung mit unseren lateinischen Majuskeln – auch wenn sie genauso aussehen – nämlich nicht. Die Aufnahme archaischer Zeichen könnte in der Tat auch nützlich sein, sollte man entweder eine morphologische Veränderung eines Wortes erklären oder vielleicht etwas archaisches zitieren wollen. In dem Fall fehlten aber zumindest noch das alte Aspirationszeichen des (halben) Heta ├ sowie das Gegenstück ┤. Inwieweit man das Ganze dann noch treiben sollte, ist aber auch die Frage. Z.B. gibt es ja auch das Zeichen für ϰαί als Ligatur – ϗ. Ist die Frage, wo man da schlussmacht. Aber für die Aufnahme von Digamma (ϝ, Ϝ), Quoppa (Ϙ, ϙ) und Yot (ϳ) würde ich ebenfalls befürworten. Die sieht man hin und wieder ja zumindest in Grammatiken im sprachgeschichtlichen Zusammenhang. Wenn noch Platz ist, kann man natürlich auch über das Aufnehmen von Stigma, San, Sho und Sampi nachdenken. LG, Ace -- () ascii ribbon campaign - against html e-mail /\ www.asciiribbon.org - against proprietary attachments http://www.dahlmann.net/?Informatives/Gekonntes_E-Mailen
signature.asc
Description: PGP signature
