Am Dienstag, 16. März 2010 12:28:12 schrieb Frank Stähr: > Ein neues Layout wird nun für die Standardtastatur entwickelt, parallel > oder später wird auch die Hardware entwickelt und schließlich auch das > Layout an diese Hardware angepasst.
Exakt das ist die Idee. > Allerdings sollte diese gesamte > Entwicklung schließlich in „Neo 3“ münden. Das heißt, kein Neo 4, kein > Neo 3.5 als Zwischending – nur eine finale Entwicklung, die dann als > „vollkommen und fertig“ angesehen werden kann. Verständlich, dass du das forderst; allerdings wird das in dieser Form nicht passieren – und zwar aus mehreren Gründen: ⅰ) Die Verbesserung allein durch die Belegung (bei gleicher Hardware) ist nicht nur marginal (sonst wäre die bisherige Neo, aber auch Dvorak und andere Layouts überhaupt kein Gewinn) ⅱ) Die Softwareseite wird in jedem Fall eine verbesserte Neo auch für die Standardtastatur ergeben – also sollte sie auch benutzt werden. ⅲ) Egal wie teuer eine Neo‑Hardware sein wird – es wird immer einige geben, die bereit sind, Geld in eine wirklich gute Tastatur zu stecken und andere, die es nicht wollen oder nicht können. Wenn sich die Neo‑Hardware deutlich von der Standardtastatur unterscheidet – und ich hoffe, dass sie das tut –, dann können die Belegungen nicht die gleichen sein. Es soll auch nicht die Belegung selbst übertragen werden, sondern die entwickelten Paradigmen, Algorithmen und Fähigkeiten. Aus diesem Grund habe ich vor einem anderen Namen – sei es nun Neo‑Hardware oder Neo4 – wenig Angst. Ich bin allerdings sehr neugierig auf eine echte Neo! Gruß, Pascal
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
