Am Dienstag, den 06.04.2010, 16:57 +0200 schrieb Pascal Hauck: > Hatte Franks Mail nicht gelesen.
Da ist sie noch einmal: http://lists.neo-layout.org/pipermail/diskussion/2010-February/015722.html Sorry, ich weiß leider nicht, wie ich die „E-Mail-ID“ herausfinden kann. > Am Dienstag, 6. April 2010 16:42:58 schrieb Martin Roppelt: > > Sowas kann man doch unterscheiden (war auch schon in Franks > > E-Mail beschrieben: * für *, und k* für KP_Multiply, - für > > Bindestrich-Minus, s- für SHY, usw.) Im Prinzip also doch eigene Keysyms. > > Fraglich, ob eine weitere Definitionschicht > (eigene Keysyms) die Lage tatsächlich vereinfacht, aber wenn ihr glaubt, dass > es dadurch einfacher wird, soll mich das nicht stören. Das war nur provisorisch. Meine Grundidee war, eine Referenzdatei zu haben, die auf möglichst viele Redundanzen verzichtet und möglichst kurze Zeichen/Wörter hat. Also statt dead_gravis oder so einfach nur d`. Und eben auch solche Konstruktionen wie k* statt K_Multip… (Dass a und A hintereinander stehen, finde ich schon fast Redundanz zu viel, aber so ist es technisch am einfachsten gewesen.) Dies bedeutet im Übrigen auch der Verzicht der Caps-Lock-Eigenschaft in der Datei layout. tschau Frank