Hallo Björn, >> Ich frage deshalb so "dumm", da ihr wohl "alle" den recht sicher >> seid, dass andere Belegungen als Neo2 etwas besser sind (ob das nun >> Andreas' Layout-Idee oder Nordtast oder etwas anderes ist).
> Die Arbeiten von Ulf und Arne haben eindrücklich bewiesen, dass es > für Nur_Text_Tipper möglich ist unter Optimierergesichtspunkten > leicht bessere Layouts zu finden. Ich sprach' von insgesamt "besser". Unter besser verstehe ich angenehmer für den Benutzer. Optimierungskriterien können helfen dieses besser zu finden, aber solange die Kriterien nicht das "besser" komplett widerspiegeln, sollten sie nach meiner Meinung nur als sehr nützliche Hilfe verstanden werden, um dann mit "menschlichem" Test die endgültige Wahl zu treffen. > Nicht aber dass sie ingesamt »besser« sind. Kommt darauf an, was man unter "insgesamt" versteht. Für verschiedene Anwendungsfälle oder, dass sie Vor- / und Nachteile haben werden. Das dürfte aber wohl immer zutreffen. Man wird kaum etwas finden, was nur Vorteile hat! > Da wären zum Beispiel die copy paste shortcuts die völlig zerrissen > sind bei Arne. Auch für mich häufig benutzt Tasten wie (j/n) oder > (y/n) liegen bei Neo logisch »besser«. Du sprichst schon von einem konkreten Layout und ich kann dich gut verstehen, wenn solche Dinge für dich wichtig sind. Ich sprach' von "angenehmem tippen" und hab' nicht an xcv gedacht, welche ich zugegebenermaßen nicht so wichtig finde, ob die nebeneinander sind. So hat jeder andere Prioritäten. > Ich finde ein Layout 2.2 völlig überflüssig, unausgereift und sogar > störend. Kann ich auch gut nachvollziehen. Ich wollte euch aber trotzdem darauf aufmerksam machen, dass es komisch wirken kann ein erprobtes aber in gewissem Sinn nicht mehr aktuelles Layout zu pushen. Evtl. könnt ihr den Einwand bei eurer Werbung im Hinterkopf behalten? Denn Neo2 als die endgültige Lösung darzustellen, wäre ja wohl auch nicht richtig und letztlich in eurem Sinn, oder? > Neo zeichnet doch aus, dass es ein Konsens gibt, eine Gemeinschaft > die sich auf etwas geeinigt hat und dieses verbreitet. Hier fliegen > gerade pro Woche 15 Layouts durch (wie sich das auch für eine > Layout-Mailingliste gehört). Davon eine als irgendwas zu > verabschieden halte ich für völlig übertrieben. Dann müßten da ja > auch noch Treiber geschrieben werden für die restlichen weniger > verbreiteten Betriebssysteme. Das ist korrekt. > Was aber bei einigen im Kopf nicht ganz getrennt zu sein scheint, > ist der Unterschied zwischen einer Neo Version und einem > Neo-Tastatur Treiber. Neo2 freeze/released heißt dass die API, das > Mensch-Tastatur-Interface fertig ist und sich nicht mehr ändert, > nicht das irgendeiner der Myriaden an Treibern nicht noch einen > Fehler haben kann, der natürlich korrigiert gehört. Dies dann als > 2.1 zu bezeichnen halte ich für grob falsch und irreführend. Das wäre in der Tat sehr unklug. Ich würde wahrscheinlich einfach ein Datum mit angeben oder wie bei less eine laufenden Nummer (allerdings dann hinter dem Komma). Viele Grüße Peter
