-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Ok, ich schick das jetzt nochmal, da es offenbar nicht in der Neogroup angekommen ist
Am 01.06.2011 09:17, schrieb Arne Babenhauserheide: > > Es gibt ein paar Kriterien, die mit der vierten Potenz skalieren. Wenn AdnW > > die nutzt, kann das sehr heftig reinhauen. > > Danke für die Liste der unschönen Bigramme in AdNW. Dass wir wieder bei der Position des F in AdNW landen hatte ich schon fast vermutet. Wenn ich das so durchgehe kann ich allerdings nicht alles nachvollziehen, was ich da sehe > > Sehr unschöne ngramme sind die hier (Großbuchstaben werden in shift-sequenzen > > aufgeteilt, \n heißt Return): > > > > 0.039 \nf > > 0.026 \nA > > 0.024 \nH > > 0.019 \nI > > 0.010 \nF > > 0.007 \nE > > 0.006 \nO > > 0.003 \nK > > 0.002 \nU > > 0.001 \nY > > 0.000 \nQ > > 0.000 \nX das Problem mit dem Return sehe ich so nicht, halte ich für absolut überbewertet. Wenn man einen Return tippt und jetzt nicht gerade mit einer mechanischen Schreibmaschine arbeitet bedeutet das praktisch immer einen Absatz im Textfluß, man fängt danach neu an, meist mit Shift+Buchstabe. Zugegeben ist Return + F eine haarige Kombi in AdNW die einen aus der Balance werfen kann, was mir sicher auch schon passiert ist aber es geht an der Realität vorbei, normalerweise tippt man Return und fängt dann einen Satz neu an, was eine kleine Pause beinhaltet und damit auch das Problem deutlich entschärft. > > > > 0.008 If If zugegeben ganz schlimm in AdNW, muss man wirklich lernen, kommt aber eigentlich nur in Englisch vor wenn man einen Satz mit If anfängt. ansonsten fällt mir da nur die Ifflandstraße in München ein ;) Oder ist da vielleicht Programmcode in der Grundlage??? > > 0.004 "W Diese Kombis mit " + Großbuchstabe dürften auf jeder Belegung ihre Punkte machen. Gleiches gilt auch für die Kombinationen von Großbuchstaben je nach ihrer Lage auf der Tastatur. 'USA' ist schlecht zu tippen, wird aber auf fast jeder Belegung so sein. > > 0.004 bg > > 0.001 gb Fällt mir einmal gelernt nicht mehr weiter auf, ist auch praktisch immer eine Silbentrennung 'Abgang', das Gehirn schreibt Ab und gang, halte ich für viel zu schlecht bewertet. > > 0.003 Ev > > 0.003 wv > > 0.003 bv stört mich absolut nicht mehr, auch v fängt meist eine Silbe an. > > 0.003 fm > > 0.002 mf die sind schon blöde, muss man wirklich lernen, sind aber eher selten mpf stört mich öfter, muss man lernen > > > > Jeder [Return-Zeichen links] bedeutet z.B., dass erst Return und dann shift > > rechts gedrückt werden muss: Eine Kleinfingerwiederholung. > > > > \nf hat beispielsweise Kosten von knapp 8000, bg von knapp 6700. > > > > > > PS: Es kann sein, dass Bigramme mit Zeilenumbrüchen als erstem Zeichen > > niedriger gewichtet werden sollten. Erfahrungswert? siehe Kommentar oben. Was mich hier wirklich erstaunt ist die Diskrepanz zwischen Schreibempfinden und statistischer Bewertung, das stimmt so nicht ganz zusammen. Aber ich denke wir kommen dem schon auf die Spur. Da ich fast nur Fliesstext schreibe (ich würde mal sagen 99%) und jetzt auch schon einige Übung habe mit AdNW,¹ habe ich schon erwartet, dass die Standardabweichungen mit den extremen Positionen von f und k zu tun haben. K trägt dazu laut Liste kaum was bei obwohl ich mich damit fast am öftesten verhaue, ich glaube auch Matthias hat davon schon berichtet. Das F liegt an einer extremen Position die natürlich in der Bewertung für Strafpunkte sorgt, die Position ist aber im täglichen Gebrauch auf der schräg versetzen Tastatur besser als die des j (qwertz p). Und sie schafft nicht nur Nachteile: Der große Charme daran ist, wenn man sich mal daran gewöhnt hat, dass diese Position die Nicht-Benachbartheit der Finger weiter reduziert, das Geschehen auf der Tastatur entzerrt was IMHO den Schreibfluss deutlich fördert. Man nimmt dadurch ganz klar ein paar punktuelle Nachteile in Kauf, aber ich denke es schafft im großen und ganzen mehr Platz und Komfort (mf!!! ich hab mich promt vertippt dabei! :) ), ein Faktor dem deine bisherige Bewertung wenig Rechnung trägt. Wenn ich mir so ansehe was ich oben zu bg und bv gesagt habe könnte man in Bezug auf Tippbarkeit durchaus über eine Gewichtung der n-gramme wie Wolf-Heider Rein sie vorschlägt nachdenken, das hat schon was für sich. Ich denke in der Richtung muss noch einiges geschehen bis wirklich tippbare Belegungen dabei rauskommen. Grüße Wolf PS: Ich habe mir mal das easy layout vorgenommen und damit ein paar beliebige Testworte eingegeben: blue, black, truncated, whole, easy, yellow, delight, videoscreen, board, beard, background, traffic, drugs, sample, itinerary, those, government, roadblock, jealousy. b und d sind problematisch. Das ist natürlich nicht repräsentativ und nicht fair, vieles geht auch sehr gut damit aber es geht nicht so gut wie ich eigentlich erwartet hätte. ¹ allerdings in der Variante ku,äq vgcljf hiaeo dtrnsß yx.üö bpwmz was an der rechten Seite nichts ändert, nur die Nicht-Benachbartheit noch höher schraubt. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.14 (MingW32) iQEcBAEBAgAGBQJN5karAAoJEOW1q9pls7UNYWcH/Rl3tu50yQ3tVHKyrGu78bEG kLR2qDlKbvhMxyTfUMlPkYvzZun8jkcwyzVKTJoh4luCr0eEeEDw64xGtfeM6x78 rNWYQD5FT8KVgFZvqVAD0+Vnu9sfypx7o+tlHMvELG++b36WYhR2oJIqDfHhMdcv ufRCftjQWgitTtAY7lH/r3tAjbCgyHFH66p+zzLhYt4Q+m7W0Eanat/JqO7oCITW YDopgpJIB8dXGWZaKiVxSfeHTDnnDjaGSU8LDuudBY3KKC15n6h5JaQityc/e0LI k9aZgtU+vELN07hC1eoY5g3o9RI7qAbmu6IewfrJLXwrv2lq5ONobYm7/jAW+P4= =nXhx -----END PGP SIGNATURE-----