Am Samstag, 4. Juni 2011, 23:24:33 schrieb Das Nichts: > Nun ja, bei der Liste muss man sich auch anmelden.
Nein, muss man nicht – die Arbeit haben nur die Moderatoren, die ankommende Mails von Nicht‑Registrierten freischalten. > Und nicht jeder hat Lust, wegen einer Frage den ganzen Traffic einer Liste inkaufzunehmen. Tut man nicht. Wir antworten Nicht‑Registrierten grundsätzlich als Kopie (also einmal an die Liste, Kopie für den Fragesteller). In sofern ist es einfacher als ein Forum, da der Fragesteller nur diejenigen Antworten bekommt, die auf seine Frage zielen – alles andere bekommt er gar nicht mit. > Haben denn alle [Anmerkung: die Entwickler] die Liste abonniert? Ja, den es ist DAS Medium unserer Wahl. > Foren sind zudem meist intuitiver zu bedienen. Ich verstehe nicht, warum es so schwer sein soll, eine E‑Mail zu schreiben. Letztlich besitzt doch jeder eine E‑Mail‑Adresse, denn ohne diese ist eine Anmeldung in Foren, sozialen Netzwerken etc. überhaupt nicht möglich. Das ist auch in der Zeit von Web 2.0 noch richtig. >Vielleicht wäre ja doch eine Testphase mit einem parallel laufenden >Forum drin? Ich werde nichts abschmettern oder verbieten. Jedoch ist die zuvor beschriebene Spaltung von Informationen und Personen zu erwarten. Wir hatten in einer Umstellungsphasen von yahoogroups auf die heutige Liste exakt das gleiche Problem: wer nicht beides gelesen hat, hat manche Diskussionsstränge nicht mehr verstanden. In einem Forum wird das ganze noch viel unübersichtlicher, da es nicht leicht ist, alle neuen Beiträge schnell zu überblicken. In einem Mail‑Client ist das deutlich einfacher. Es reicht jedoch, wenn die Entwickler den haben – der Fragesteller erhält ohnehin nur die Antworten auf seine Frage. Gruß, Pascal
