Vaikuttavatko tuossa koaksiaali vs. parijohto -vertailussa koaksiaalin
mahdolliset vaippavirrat ja epäonniset maadoituspisteet?
Viittaan RS:n vinkkaamaan väitöskirjaan >
http://www.iea.lth.se/publications/MS-Theses/Full%20document/5182_full_document.pdf
jota silmäilin sivun 30 vaiheilta yrittäen saada selville, mitä se
"skärmens brytfrekvens" tarkoittaa.
Suojaamattomista parikaapeleista tuntuisi näin pöydän ääressä
ajateltuna, että kierretty olisi immuunimpi häiriöille kuin kiertämätön.
Kokeelliset mittaukset ovat tietysti pätevämpiä kuin kamarifilosofointi.
JTS
- - -
Mauno Ritola wrote:
Mutta jotkut, kuten Dallas Lankford väittävät, että jopa ihan
kiertämätön ja suojaamatonkin parikaapeli olisi parempi syöttöjohtona
MW:llä kuin koksu. Kai se riippuu sitten häiriöiden laadusta sekin.
Jonkun pitäisi testata ...
2.12.2011 5:56, Ilpo J Leppänen kirjoitti:
Kierretty parikaapeli on on kuitenkin usein suojattua tyyppiä.
Seuraavassa kuvassa RF-liitinsivultani on kotimaista 130 ohmin
kaapelia ja sille sopivia liittimiä.
Kaapelissa on kierretty teräsnauha ja sen alla kierretty ohuista
langoista koostuva suojavaippa. Missä määrin sitten itse kierretty
parirakenne ja taas suojavaippa vaikuttaa häiriövaimennukseen onkin jo
toinen juttu.
http://koti.mbnet.fi/~ijl/rf_liittimet/balansoidut_liittimet_1.jpg
73,s IJL
Käytin väärää sanaa, kierretty (parikaapeli) kai on oikea. Joo,
twisted pair-tyyppinen, kuten esim. atk-kaapeleissa. Näitä jotkut
kehuvat syöttöjohtona, tosin tarvitaan sovitin molempiin päihin.
73, MR
___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
