Moron Joo, brytfrekvens- munkin piti tutkia mitä se tarkoittaa ja löysin vastauksen. Brytfrekvens on se taajuus missä syöttökoksin vaimennus on 3 dBtä. Elikkä kaapelin laatu ja pituus vaikuttaa siihen suoraan. Mulla kun on kilsan pituinen kaksi niin vaimennus on n. 6dBtä @ 1 MHz. Stetsonista vedettynä mun syötön brytfrekvens on n. 0,5 MHz. Ja jos rajataajuus sille että maadoitus pitää olla vaan lähtöpäässä on 5x brytfrekvensen niin se rajataajuus on n. 2,5 MHz. Tää kyllä tarkoittaa että MW:llä aina pitää maadoittaa ainoastaan lähtöpäässä. Norjalaiset käyttää nykyisin vaan parikaapelia. Olen jutellut paljon niitten kanssa näistä asioista ja onhan se ihan selvä että kierretyllä parikaapelilla vaimennus on pienempi. Mutta senkin hyvyys on täysin riippuvainen kaapelin laadusta- jos on täysin tasapainoinen siirto- suojaa ei tarvita- niin kaikki häiriöt ovat vastavaiheessa radiolla ja tappavat toisiaan. Mutta tuo koskee myös koksia- jos olisi täydellinen niin ei olisi häiriöitä... Norjalaiset käyttää Twinaxia- kallis kaapeli kun sitä ei tarvita oikeastaan missään tänä päivänä. Twinax-LAN-kaapelointi ei enää tehdä-on siirretty strukturoituihin. Sekä symmetrinen että epäsymmetriset siirroilla on plussiaan ja minuksiaan..... En jaksa mennä sen syvemmälle- netistä löytyy kaikki tiedot. TW- sovellus on häiriöllisempi koska siinä on suora galvaaninen yhteys antennimaan ja kuuman karvan välillä. Siinä ei ole mikään "ground breaker" kuten SS- käämityksellä. Kaikki maailman- no joo- lähialueen sähkömaista ja taloista jotka yleensä ovat häiriöpesiä käyttää sitä paluureittiä hyväkseen ja sen huomaa radiossa.... Mun piti tutkia vähän miten koksi toimii ja löysinkin selityksen sille. Jos koksi on maadoitettu vaan lähtöpäässä niin elektromagneettiset aallot pystyy läpäisemään kaapelia. Siinä myös selitys miksi koksikäämitys toroidille toimii. Koksin induktanssi on yleensä mitätön ettei siitä ole haittaa, mut mun koksin kun se on niin pitkä se on jo 0,3 mH- se voi jo vaikuttaa johonkin. Se miten se käytännössä toimii kun sama jännite indusoituu sekä vaippaan että kuumaan karvaan on toinen juttu.. 73' RS
----- Original Message ----- From: "Juha Solasaari" <juha.solasa...@helsinki.fi> To: "Suomalaisten DX-lista" <dx@hard-core-dx.com> Sent: Friday, December 02, 2011 12:54 PM Subject: Re: [DX] Koksin maadoitus Vaikuttavatko tuossa koaksiaali vs. parijohto -vertailussa koaksiaalin mahdolliset vaippavirrat ja epäonniset maadoituspisteet? Viittaan RS:n vinkkaamaan väitöskirjaan > http://www.iea.lth.se/publications/MS-Theses/Full%20document/5182_full_document.pdf jota silmäilin sivun 30 vaiheilta yrittäen saada selville, mitä se "skärmens brytfrekvens" tarkoittaa. Suojaamattomista parikaapeleista tuntuisi näin pöydän ääressä ajateltuna, että kierretty olisi immuunimpi häiriöille kuin kiertämätön. Kokeelliset mittaukset ovat tietysti pätevämpiä kuin kamarifilosofointi. JTS - - - Mauno Ritola wrote: > Mutta jotkut, kuten Dallas Lankford väittävät, että jopa ihan > kiertämätön ja suojaamatonkin parikaapeli olisi parempi syöttöjohtona > MW:llä kuin koksu. Kai se riippuu sitten häiriöiden laadusta sekin. > Jonkun pitäisi testata ... > > 2.12.2011 5:56, Ilpo J Leppänen kirjoitti: >> Kierretty parikaapeli on on kuitenkin usein suojattua tyyppiä. >> Seuraavassa kuvassa RF-liitinsivultani on kotimaista 130 ohmin >> kaapelia ja sille sopivia liittimiä. >> Kaapelissa on kierretty teräsnauha ja sen alla kierretty ohuista >> langoista koostuva suojavaippa. Missä määrin sitten itse kierretty >> parirakenne ja taas suojavaippa vaikuttaa häiriövaimennukseen onkin jo >> toinen juttu. >> http://koti.mbnet.fi/~ijl/rf_liittimet/balansoidut_liittimet_1.jpg >> >> 73,s IJL >> >> >> >> >>> Käytin väärää sanaa, kierretty (parikaapeli) kai on oikea. Joo, >>> twisted pair-tyyppinen, kuten esim. atk-kaapeleissa. Näitä jotkut >>> kehuvat syöttöjohtona, tosin tarvitaan sovitin molempiin päihin. >>> >>> 73, MR >> >> ___________________________________________________________________________________ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 ----------------------------------------------------------------- DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___________________________________________________________________________________ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 ----------------------------------------------------------------- DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
