OK, näinhän tämä on - syöttöjohdoissa ei siis kannata säästää ...
Tästä voisi helposti johtaa sopivan "aasinsillan" noihin keskiaaltojen
syöttöjohto-ongelmiin ... niissäkin voi olla paljon merkitystä
syöttöjohdon laadulla ... esim. häiriö ei ehkä aina aiheudu
vaippavirrasta ... vaan huonosti suojatusta syöttöjohdosta. Minä vaan
ihmettelen ... jos tavallinen verkkojohto todetaan parhaaksi tavaksi
syöttää Beveragea!
Kätevinä rakentajina "me" kasaisimme antennin loppupäähän sopivan
tehokkaan WiFi-lähettimen ja sille käyttövirtaa aurinkokennoista +
varmuudeksi akun. Tällöin ei syöttöjohtoa ole lainkaan ja täten se ei
voi kerätä häiriöitä! Ja jos lähettimen ottoimpedanssin mitoittaisi
sopivasti 450-600 ohmiseksi, tuon sovitusmuuntajankin voisi jättää
kokonaan pois. Siitä vain rakentamaan ...
73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.

-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com
[mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Ilpo J Leppänen
Lähetetty: 4. helmikuuta 2012 7:03
Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
Aihe: Re: [DX] häiriöiden torjuntaa

Minä olen käyttänyt ainakin 15 vuotta kaikessa kaapeloinnissa 
tuplavaippaisia koaksiaaleja kuten RG223 ja RG214. Nyttemmin myös
jossain 
määrin Aircom 7:aa ja 5:ttä.
Pidemmät kaapeloinnit RF 1/2" ja RF 7/8" kurkkutorvella. Nämä siis 50
ohmin 
järjestelmissä. Homma lähti liikkeelle aikoinaan siitä kun romikselta
sai 
radiopuhelintukiasemien valmiskaapeleita SMA, BNC, TNC,N ja 
7/16-liittimillä pilvin pimein ja irtokaapeliakin oli usein tarjolla. 
Sittemmin tuli jo 90-luvulla havaittua käytännön hyöty koska
työhuoneessani 
minulla on todella paljon erilaista laitetta koko ajan päällä. 
Keskiaaltohäiriöitä kuitenkin on pahiten tullut pöytävalaisimista ja 
suurennuslasivalaisimesta jotka toimivat loisteputkella.
Ammattikäyttöön tehdyt kaapelit RG223 ja RG214 ovat muutenkin parempia
ja 
niissä on vaippa ja keskilangat hopeoitu. Laitteiden sisäjohdotuksessa
olen 
käyttänyt vastaavia tyyppejä tefloneristeisinä. Ovat kaupassa kalliita, 
mutta niitä on löytynyt samoista lähteistä "kanna pois" periaatteella.

73,s IJL



>Tässä toinen esimerkki “elävästä elämästä”:
>Samsungin LCD-monitorit häiritsevät merkittävästi heikkoja signaaleja 
>HF-alueilla. Ongelma ei johdu virtalähteestä tai monitorikaapelista 
>(kokeiltu 100 % suojattua ja ferriittejä). Itse kuvanmuodostusprosessi 
>häiritsee – ja tähän eivät auta monet ”vanhat konstit”. Vanhalla 
>monitorilla 28 MHz alue oli täynnä monitorin harhoja – uudella 
>LED-tyypillä häiriöt keskittyvät vahvimmillaan 18-24 MHz alueeseen.
>Sisäjohdotus minulla on tehty RG-58 kaapelilla - sopivan joustavaa ja 
>helppoa käsitellä – mutta kaapelin vaipan häiriösuojaus ei pelkästä 
>palmikosta johtuen ole kovin suuri. Asiaa on nyt tutkittu … ja
monitorin 
>häiriöt läpäisevät suoraan säteilemällä RG-58:n suojauksen (melko
lähellä 
>monitoria). Näyttää siltä, että sisäjohdotus on tehtävä uusiksi
käyttäen 
>ulkojohdotuksessakin hyväksi havaittua AIRCOM 7 –kaapelia – jossa 
>suojauksena on umpivaippa kuparifoliosta + verkko. ”Halvalla 
>syöttöjohdolla” – häiriön syy ei ole ns. vaippavirta – vaipan suojaus
ei 
>siis kaikissa tapauksissa riitä. RG-58 vs. AIRCOM 7 vaipan vaimennuksen

>ero lienee 20-25 dB:n luokka viimeksi mainitun hyväksi.
>
>Mistä olet noita isolaattoreita hankkinut?
>
>73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka Martikainen
>
>-----Alkuperäinen viesti-----
>Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com 
>[mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Martti Karimies
>Lähetetty: 2. helmikuuta 2012 15:56
>Vastaanottaja: 'Suomalaisten DX-lista'
>Aihe: [DX] häiriöiden torjuntaa
>
>Tervehdys kaikille,
>
>
>marraskuussa huomasin uudesta SDR-vastaanottimesta kertovan tiedon 
>netissä. Laite on LD-1B2, joka on ulkoista äänikorttia hyödyntävä
simppeli 
>190 kHz:n kaistaa tallentava SDR. Mielenkiintoista oli, että laitteessa
on 
>häiriönvaimentimena tietokoneeseen menevään USB-linjaan asennettu 
>isolaattori. Tällä USB-isolaattorilla katkaistaan sekä datan, että 
>virransyötön suora galvaaninen yhteys jolloin ei synny maalenkkiä,
eivätkä 
>esim. tietokoneen hakkurivirtalähteen aiheuttamat häiriöt siirry 
>vastaanottimeen.  Tilasin sekä LD-1B2:n, että varmuuden vuoksi myöskin 
>pari kaupallista, edullista isolaattoria. Pöydällä aluksi tehtyjen 
>kokeiden perusteella isolaattorin avulla häiriötaso putosi 10 dB ja 
>päästiin akkukäytön tasolle häiriöttömyydessä, kerrostalossa asemia
nousi 
>kuuluviin häiriöiden joukosta ällistyttävällä tavalla. Kun sain tämän 
>työpaikka-QTH:ni kuntoon, oli aika kokeilla isolaattoria ihan oikeassa 
>elämässä. Ja sama tulos, 10 dB:n ero häiriötasossa, joista häiriöistä 
>suurin osa tulee tietokoneesta, sen virtalähteestä ja loput 
>teollisuuslaitoksen monista muista prosesseista, kuten hitsauksesta.
Nyt 
>keskiaalloilla on tehokkaalla beveragella häiriötön -120 dB pohjataso, 
>ilman isolaattoria se olisi tehtyjen kokeilujen perusteella n. -110 dB
ja 
>moni asema jäisi silloin kuulematta. Mutta ei jotain huonoakin. 
>Toistaiseksi tutkimusten tuloksena on ollut, että laite toimii vain
IQ:n 
>kanssa, ei Perseuksen. JSN tutki asiaa ja ongelma on Perseuksen
softassa. 
>Toinen ongelma on se, että maksimi tallennettavaksi kaistanleveydeksi
jää 
>tällä tekniikalla n. 200-300 kHz, koska isolaattorin lävitse tieto
siirtyy 
>USB 1.1, eli  12 Mbit/s nopeudella. Ethernet-puolella on samanlaisia 
>isolaattoreita ja niiden avulla päästäneen täyteen
tiedonsiirtonopeuteen, 
>eli SDRNet-miehet voinevat käyttää isolaattoria häiriöiden poistoon
koko 
>kaistanleveydellä.
>
>Tämä on edullisin ja tehokkain tapa poistaa tietokoneen kautta tulevia 
>häiriöitä, olivat ne sitten tietokoneesta, sen virtalähteestä tai
verkosta 
>tulevia. IQ ”kelluu” isolaattorin päässä jolloin ei synny maalenkkiä,
eikä 
>sen tuomia häiriöitä, koaksiaalikaapelin vaippavirtakuristinta ei
myöskään 
>tarvita ja koksin maadoitus voidaan tehdä ainoastaan toisessa, eli 
>balunipäässä.
>
>Aihkiniemessä on nyt Perseusten kanssa käytössä toinen lähes yhtä 
>edistyksellinen tekniikka, mutta galvaaninen erotus on sielläkin
taikasana 
>häiriöiden torjunnassa.
>
>MKA
>_______________________________________________________________________
____________
>Tilaa WRTH 2011 nyt:
>http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
>-----------------------------------------------------------------
>DX mailing list
>DX@hard-core-dx.com
>http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
>_______________________________________________
>
>THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
>and/or modified under the conditions set down in the Design Science
License
>published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html




________________________________________________________________________
___________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science
License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html


___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Reply via email to