On 6.2.2014 11:05, Jarmo Havukunnas wrote:
Moi!
Aika monesta asiasta viestissäsi olen samaa mieltä – kaksi ensimmäistä
kappaletta olen valmis allekirjoittamaan.
Sitten kun menit ”asiaan” totesit vain oman mielipiteesi, etkä vastannut
esittämääni kysymyksiin. Jäin edelleen kaipaamaan sitä perustetta, miksi
QSL-vastauksen tulee olla henkilökohtainen, ja millä tavalla
kimppavastausten laskeminen rankkiin aiheuttaa ”loogisia ongelmia ja
eriarvoisuutta”? Ja miksi se raja pitää vetää juuri tuohon? Ei kai me
nyt ihan hatusta temmota viivoja sinne tänne? Tuo sinun ja Jounin
mielipide on tullut nyt useammassakin viestissä selväksi, mutta kai
teillä joku asiallinen perustekin on mielipiteenne taustalla?
Minä vastasin kysymykseesi ja perustelin mielipiteeni 5.2.2014 23:26
listalta tulleessa viestissäni. Sen jälkeen keskustelu taas levähti itse
asiasta, eli kysymyksesta QSL:n henkilökohtaisuudesta. Jos niin
fundamentaalia pistelaskun perustaa ollaan muuttamassa, niin sitten
nimenomaan muuttamiseen tarvitaan vankat perusteet. Ei muuttamatta
jättämiseen.
Tässä kannattaa pitää mielessä, että kyse ei ole kimppakuuntelusta. Olisin
täsmälleen samaa mieltä kanssasi Jouni siinä tilanteessa, että asemaa
kuunnellaan ryhmänä yhdellä vastaanottimella ja sitten raportoidaan se koko
ryhmän nimissä, jolloin yksi kuuleminen muuttuisi kolmeksi. Mutta kun
lähtökohta on se, että kuulumisia on kolme, kukin kuuntelija kuulee aseman
itsenäisesti omilla erillisillä laitteillaan, niin en saata ymmärtää, miten
yhteinen raportointi näivettää kolmen kuuntelijan itsenäisen
kuuntelusuorituksen yhteen pisteeseen oikeuttavaksi.
Jos kuulumisia on kolme, minä en oikein ymmärrä miksei tuollaisessa
tilanteessa jokainen kuuntelija voi lähettää omaa raporttia?
Perusteluksi ei oikein riitä se, että asema innostuu vastaamaan vain
ensimmäiseen raporttiin ja muut jäävät ilman vastausta, koska näinhän
käy koko ajan muutenkin kun sopivilla keleillä joku uusi asema kuullaan
yhtä aikaa monen kuuntelijan voimin. SDR-vastaanotinten tulo
peditioneille on johtanut uudenlaisiin ongelmiin, joita ei aikaisemmin
ole tarvinnut miettiä, mutta pidän kimppa-QSL:ien rinnastamista
henkilökohtaisiin QSL:iin vähän kyseenalaisena ratkaisuna noihin ongelmiin.
Jouni
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
