Moi,
1. fmdx.tk? Eli sillä ei ole mitään yhteyttä SDXL:n kanssa? ajattelin systeemiä 
suomalaisten järjestäytyneitten dx-kuuntelijoiden yhteiseksi -hyväksytyksi 
palstaksi.

2. Onko FMdx.tk:lla laaja -jopa SDXL- jäsenkuntaa laajempi käyttäjäkunta? Jos 
näin, niin palstan voi pistää sinne tottakai. Jos diksarit ovat löytäneet uuden 
kanavan toimia, niin sehän on erinomaista. 

3. Koska sivusto on SDXL:n ulkopuolinen sivusto, niin ei sinne ilmoittavien 
määrä kai kuvaa mitenkään sitä, mikä ilmoittamisaktiivisuus olisi SDXL:n omissa 
kanavissa =RM?

4. Vai onko näin, että SDXL:n säännöt/ hallitus/ jäsenistö ei halua 
muutoksia/lisäkilpailuja toimintaansa?

Olivatpa vastaukset mitä tahansa, niin jatketaan...

Tämä ja paljon muuta Soapin seuraavassa jaksossa (=köykäinen yritys löytää 
yhtymäkohtia historian hämärän valmiiksi naurettuun hauskaan saippuasarjaan 
TV:stä.

73't AHE



----Alkuperäinen viesti----

Lähettäjä: jmnurm...@hotmail.com

Päivämäärä: 21.2.2014 15:12

Vastaanottaja: "Suomalaisten DX-lista"<dx@hard-core-dx.com>

Aihe: Re: [DX] SDXL Total Rank versio2/2014





Terve
bbs.fmdx.tk, johon aiemmin viittasin, siellähän noita erilaisia kilpailuja jo 
on. Mutta kun eivät ne kiinnosta kuin 1-10 ihmistä, vaikea niitä on vakavasti 
ehdottaa lehteen asti vietäviksi. No, ainakin on kokeiltu. Sinne samaan mahtuu 
kyllä rankki jos toinenkin. 
Tuoteselosteen pistin post scriptumiin, koska ihmisillä on taipumusta sotkea 
tuo sivustomme jotenkin SDXL:oon liittyväksi. 
http://www.fmdx.tk/tuoteseloste.php. Jos homma tuolla ottaa tulta alleen, ei 
tarvitse enää turhaan yrittää kanssaharrastajia vakuutella, että kilpailu 
nostaisi ilmoitusaktiviteettia ja kenties palauttaisi DX-kuuntelun 
kultakaudelle ;). Siitä olisi sitten jo konkreettista näyttöä. Jos ei 
kiinnostusta ole, toimenpiteitä ei hallituksessa tarvitse tehdä.
Kunhan saatte säännöstön sovittua ja rakennettua, hommaan menee se viisi 
minuuttia. Vai tehdäänkö kaksi palstaa, joista toiseen kelpaa vain tallennetut, 
ja toiseen sekä tallennetut, että qsl:tyt, tai muilla tavoin todistellut. Ja 
sitten näille vielä kimppasiskokset.
73 JMN
P.S. Samat sanat maarankille, kuka lähtee vetäjäksi?
Date: Fri, 21 Feb 2014 10:45:06 +0200
From: alpo.heino...@pp.inet.fi
To: dx@hard-core-dx.com
Subject: Re: [DX] SDXL Total Rank versio2/2014

Moi, 
1. mikä on tämä foorumi? Kerrotko sijainnin tarkemmin- itse en oikein osannut 
SDXL-sivuilta mieltää, mitä paikkaa tarkoitit.
2. Kyselin mielipiteitä siksi, että näkisin onko joku vastaan ja kuinka suuri 
osa hyväksyy- mahdollisesti osallistuu asiaan.
3. Mielestäni rank-pohja ja siihen osallistuvien mukaantulo/ lupa käyttää 
aineistoa suunnitellussa Total Rankissa olisi ensiarvoisen tärkeää.
a) kyseisen materiaalin/henkilöitten  poissaolo tekee uuden tilaston/kilpailun 
käytännössä turhaksi- asia ei tule kiinnostamaan ketään ja se kuolee alta 
aikayksikön -eli sitä ei kannata aloittaakaan.
b) vain noin saisimme mahdollisimman kattavan ja lähellä todellista tilannetta 
olevan aidon "tilaston"
4. Foorumi voisi ehkä sopia alustaksi, jolloin se antaisi kuuntelijoille 
mahdollisuuden täydentää tietojaan milloin tahansa(?). Toki ulkoasuun täytyisi 
panostaa, tehdä siitä näyttävä ja innostava- toisaalta selkeä.
5. RM:ssä täytyisi Sunspot-palstaesittelyissä olla selkeä esittely palstasta ja 
miten ilmoitukset tehdään (ihan RM-palstojen tapaan). Samoin sdxl.org sivuilla 
ja osoitelistoilla.
6. Maa- ja asemalaskenta alkuperäisen ideani mukaan aivan samoin kuin 
SDXL-rankissa/maanosakohtaisilla palstoilla (kuten mainitsitkin JMN)
7. Palstan laajentaminen piraatti/utility/suomiasemilla täytyy tehdä todella 
harkiten. Ainakin aluksi ne pitäisi jättää selkeästi pois- mutta palstan muotoa 
voidaan harkita myöhemmin
8. Jos palsta julkaistaan forumissa, niin silloin tilaa erotella QSL/ kuullut 
asemat on helposti (lehteä paremmin) olemassa, jolloin se kannattaa tehdä niin 
(ehkä jotakuinkin kuin web-sivullani näkyy -tietojen puolesta siis 
http://arcticdx.fi )- muotoilu kannattaa miettiä selkeämmäksi, toki
9. Jos vaikka palsta julkaistaisiin missä tahansa, niin haluan pidättää 
itselleni jonkinlaisen puhe/pienen päätäntävallan, mihin suuntaan ideaa 
viedään. [en diktatoorista valtaa vaan keskusteluun ja demokratiaan perustuvaa 
;)  
10. Todistustaakka, niin qsl:t, tallenteet, raportit, lokaukset, lokivihkot 
[ihan riittävät- jos epäilyksiä tulee esille, niin asiat täytyy selvittää 
sitten tapauskohtaisesti]  ???
11. Osallistujien henkilökohtaiset sivut -asemalistaukset- QSL-skannaukset 
-ääninäytteet/asemavierailukuvia jne... olisi mukava saada mukaan. Oli 
ajatukseni kuullut asemat palstallakin.
12. MNi:n kuullut maat palsta olisi mielestäni sopiva samoille tulille 
foorumiin! [ihan omanaan toki]. Sinnehän voisi kerätä ihmisten henkilökohtaisia 
'maakokemuksia'/ privaattivalokuvia- maavierailuista myös?

Jos tuo laaja aloitus ei onnistu, niin ehkä asia voisi toimia "tyhjästä" 
nyhjäsemällä, kuten JMN ehdotti?

Let's burn, sano pyromaani!

AHE




----Alkuperäinen viesti----

Lähettäjä: jmnurm...@hotmail.com

Päivämäärä: 20.2.2014 16:47

Vastaanottaja: "Suomalaisten DX-lista"<dx@hard-core-dx.com>

Aihe: Re: [DX] SDXL Total Rank versio2/2014





Ehdotan, että käytetään tähän ainakin näin aluksi foorumia alustana. Jos homma 
ottaa tulta alleen, ei tarvitse enää turhaan vakuutella, että kilpailu nostaisi 
ilmoitusaktiviteettia, kun siitä olisi sitten jo konkreettista näyttöä. Jos ei 
kiinnostusta ole, toimenpiteitä ei tarvinne hallitustasolla tehdä. Palstan 
luonti kestää tähän hätään noin 5 min. Ilmoittaminen rekisteröityneiltä 
jäseniltä on yhtä helppoa kuin sähköpostin kirjoittaminen, ja halutessaan saa 
kaikki suorituksensa näkyville foorumiviestiin, eikä pelkkiä numeroita 
taulukkoon. Jos on "foorumivamma", sähköpostillakin voi lähettää, jos sen 
mieltää jotenkin helpommaksi.
Esitän, että: -lasketaan BC-asemia (ts. niitä, mitkä oikeuttaisivat myös 
SDXL-rankissa QSL-pisteeseen).-maalaskenta pohjautuu SDXL:n MLT:n 
maaluetteloon.-palsta alkaa tyhjästä (vain suostumuksella tiedot siirretään 
SDXL rankista).-optiona, jos DX-kansa haluaa, voidaan lisätä sarakkeet 
utilityasemille, piraattiasemille, suomiasemille, kuupisteille, mille tahansa, 
JOS tarpeeksi monia asia kiinnostaa.-jos asemalta ei ole QSL-korttia, kuuntelu 
on tarvittaessa pystyttävä osoittamaan jollakin. Mieluiten nauhoitus, mutta 
esim. logaus tai oma raporttikonsepti, tai siihen verrattavissa oleva 
merkintäkin käy, jos nauhoitusta ei ole tai se on tuhoutunut.-formaatti sama, 
kuin SDXL-rankissa, mutta kuullut omassa sarakkeessa. Tällöin sisälukutaitoinen 
lukija saa tietoa myös harrastajan mahdollisesta raportointi-innokkuudesta ja 
suoritusten vertailukin käy hyvin. Loppusumma TOTAL sisältää kaiken.
Erillisenä palstana voidaan edelleen pistää se simppeli maarankkikin. 
Valitettavasti siihen ehdotukseen en saanut yhtään kommenttia, joten homma ei 
ilmeisesti kiinnosta lopulta edes Markkua?
73 JMN
P.S. http://www.fmdx.tk/rekisteriseloste.phphttp://www.fmdx.tk/tuoteseloste.php


20. helmikuuta 2014 14.12 alpo.heino...@pp.inet.fi <alpo.heino...@pp.inet.fi> 
kirjoitti:


Moi, esittämäni qsl:t ja äänitteet/identifioidut kuulemiset-Total Rank [vers. 
20.02.2014] ei lisäisi ongelmia vaan poistaisi ne. Olisin valmis tekemään 
palstan RM-lehteen kerran vuodessa- sanotaan vaikka perinteisen keskitalven 
rankin yhteydessä tai ehkä vaikka pari numeroa myöhemmin. 




Pyydän, että lukisitte tekstin rauhassa ja kertoisitte mietittyänne 
(perusteellisesti) mielipiteenne.

Mitä se vaatisi?
1. Saisin käyttää Rankkia työskentelyyni (siis rankkilaisten hyväksyntä)
2. Liiton hyväksynnän


3. Palstatilaa RM:ssä

Mitä se olisi?

SDXL:n Total Rank (sisältää QSLt+kuunnellut identifioidut asemat)
Kuuntelija ilmoittaisi Rankin tapaan QSL-pisteensä, kuitenkin lisäten mukaan 
kuulemansa, ei vastanneet (ja jopa ei raportoimansa) asemat [omien lokiensa 
pohjalta]. 



Mukaan voisi ilmoittaa KAIKKI pistekelpoiset asemat harrasteen aloittamisesta 
asti.
Pisteet merkittäisiin samoin kuin rankissa (QSLt ja kuunnellut lasketaan 
yksinkertaisesti samoihin sarakkeisiin)




Palsta mahdollistaisi dx-kuunteluilmoittelun laajenemisen ja parhaimmillaan 
osoittaisi todellisen tilanteen, montako maata ja asemaa itsekukin on 
dx-kuunteluhistoriansa aikana onnistunut kuulemaan. Rankin julkaisu kerran 
vuodessa erillään QSL-rankista mahdollistaisi perinteisen QSL-kilpailun 
entisenlaisenaan. Toivottavaa kuitenkin olisi, että rank-ihmiset ilmaisisivat 
halukkuutensa pikku hiljaa ilmoitella myös näitä ei-verifioituja asemiaan (jos 
niitä huippukavereille montaa onkaan?)



Tämä rank antaisi todellisen tiedon montako maata ja asemaa itsekukin on 
kuullut (vaikka kaikki eivät olisi vastanneet tai jos et olisi aktiivisesti 
niitä raportoimassakaan).

Total SDXL Rank olisi ihan oma erillinen kilpailunsa, jon (toivottavasti) 
kaikki nykyiset QSL-soturit ja myös muu dx-porukka aktiivisesti osallistuisi. 
Jos halukkuutta kertoa saavutuksiaan ei taas jäsenillä ole, niin silloin palsta 
on tietenkin kuollut jo ennen perustamistaan (on tietenkin ihan mahdollista).



73' AHE


___________________________________________________________________________________

DX mailing list

DX@hard-core-dx.com

http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx

_______________________________________________



THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed

and/or modified under the conditions set down in the Design Science License

published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html





___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html              
                          
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html




___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html              
                          
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html



___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Reply via email to