> A mon sens, ce qui est réellement important dans la demande du code source > est d'avoir la connaissance de ce qui s'exécute sur MA machine.
C'est un point de vue. Je pense que ce que veulent les 'integristes' c'est que tous les codes, peu importe sur quelle machine ils s'executent, soient libres, ie librement modifiable et redistribuable (et je suis personnellement d'accord avec cet objectif). Dans cette optique, la strategie de rendre toute interaction avec du code proprietaire plus difficile, d'ou le passage dans non-free de tout ce qui est en lien avec du proprietaire fait sens. Il est possible que, dans le long terme, une position si categorique incite les producteurs de code a faire du logiciel libre. Ca peut aussi etre un choix contre productif si ca gene trop la diffusion des logiciels libres, et on peut faire des concessions, style LGPL vs GPL si c'est pertinent. Pat
