Hola a todos,

dado que el mensaje sobre campus de soft. libre en las univ. españolas anterior ha derivado a un Moodle vs Sakai, creo oportuno abrir este hilo para tratar este tema. (Que los administradores de la lista me perdonen si no estoy haciendo lo correcto)

Quisiera aportar al debate un par de enlaces interesantes que tenía guardados para hacer un apunte en mi blog sobre este tema:

Este es un listado de evaluaciones de LMS públicas por parte principalmente de universidades (de lengua inglesa), generalmente comparan Moodle, blackboard vista, angel y sakai pero no todos a la vez o sólo algunos de ellos:
http://www.masmithers.com/2009/09/20/public-lms-evaluations/

Es interesante destacar que también Moodle parece ser predominante y que los dos casos mencionados de universidades que evaluaron Moodle y Sakai escogieron Moodle (Son estudios del 2006 - 2007)

Por otro lado, el blog de una persona que ya ha salido mencionado anteriormente y que desde un punto de vista bastante objetivo evalúa ambas plataformas:
http://moodle-vs-sakai.blogspot.com/


Saludos

El 05/01/2010 20:02, Daniel Merino escribió:
Hola a t...@s.

Soy uno de los que organizaron las jornadas de Sakai en Pamplona y me
gustaría dar información complementaria al respecto, aunque no me interesa
enfrascarme en una batalla Sakai vs. Moodle o Java vs. PHP. ;)

En primer lugar, en las jornadas de Pamplona una de las charlas era
"Moodle vs. Sakai. Mitos y leyendas. Una visión objetiva.". El enlace de
la misma está aquí, por si alguien le interesa mirarla:
http://confluence.sakaiproject.org/download/attachments/67111992/David+Roldan+-+Moodle-vs-Sakai.ppt?version=1

Dicha charla la dió David Roldán, de la UPV, que al igual que Diego ha
trabajado con ambas tecnologías. El programa completo de las jornadas, con
todas las charlas enlazadas, está aquí:
http://confluence.sakaiproject.org/pages/viewpage.action?pageId=67111992

Respecto a las conclusiones de Jorge sobre Sakai, hay dos con las que no
estoy de acuerdo: la i18n ya no es un problema en las últimas versiones de
Sakai, aunque para nosotros sí que lo fué porque hace dos años estaba
realmente verde, al igual que muchas otras cosas que fueron un dolor; y sí
que se pueden instalar o modificar módulos "en caliente" con un truquito
del Tomcat. De la gestión de grupos y el condicionamiento de recursos no
sé exactamente a lo que se refiere que debe mejorar. El módulo SCORM no
comercial sí que está bastante verde. Y añadiría por mi parte que las
alternativas libres de videoconferencia también.

Por último, no me resisto a dar una opinión personal.

Creo que bastante gente coge estudios externos, como el que comenzó esta
cadena de correos, donde se comparan las plataformas según sus
funcionalidades, rendimientos y tecnologías y toma sus decisiones
basandose, únicamente o en mayor parte, en esos estudios. Y eso sí que
creo que es un error.

Integrar una plataforma de e-learning en un entorno corporativo es algo
que nunca va a salir bien a la primera, da igual lo avanzada que esté la
plataforma. Siempre surgen problemas técnicos de todo tipo y no siempre
ese problema le ha pasado a alguien antes en la comunidad. No siempre hay
una solución obvia y fácil de aplicar. Y con software libre, basado en los
esfuerzos voluntarios de la comunidad de usuarios, estos problemas son aún
más frecuentes.

Sinceramente, a la hora de elegir una plataforma, no de e-learning sino de
cualquier cosa, lo primero que yo evaluaría es la compatibilidad
tecnológica de mi propio entorno corporativo; y lo segundo, las
habilidades técnicas del personal que va a mantener la plataforma con
respecto a las distintas tecnologías en las que se basa dicha plataforma.
Porque para implantarla con éxito, siempre habrá que ensuciarse las manos
y mucho.

Salu2

El Mar, 5 de Enero de 2010, 18:40, Jorge lopez escribió:
Gracias Jorge por el interesante enlace.
Yo defiendo al igual que Jorge y Diego  las ventajas de la tecnlogía JAVA
frente a PHP. Por ello, buscando otras soluciones openSource en JAVA,
preferentemente OLAT y SAKAI,  asistí al III Encuentro de SAKAI de
Pamplona.
Después de las jornadas, la conclusión que me llevé del mismo es que a
pesar
de que ha evolucionado notablemente SAKAI desde el 2005, prueba de ello es
la experiencia de la universidad virtual de Valencia, y el caso de Lleida
y
Pamplona, sin embargo,  todavía tiene muchas funcionalidades, que debe
mejorar para convertirse, en mi opinión en una alternativa sería a Moodle.
A
no ser que compres módulos comerciales, para superar dichas dificultades.
Hablo de la internalización del idioma, el reproductor SCORM, la adicción
de
nuevos módulos sin parar el sistema, la gestión de grupos, entre otros que
recuerde, así como el problema del condicionamiento de recursos, algo que
tampoco Moodle ha dado una solución fina.

De todas formas, Diego como experto en SAKAI que eres, si no estoy en lo
cierto corrigeme, estoy hablando de memoria.

Lo que está claro que Moodle no sería lo que es hoy si no fuera por el
apoyo
de la gran comunidad de desarrolladores que tiene por detrás, quizás poco
a
poco SAKAI la consiga.

Saludos.



El 5 de enero de 2010 18:11, Jorge Dieguez Cobo
<[email protected]>escribió:

Al hilo de la comparación de la tecnología que subyace a Sakai y Moodle
(Java y PHP), un interesante análisis comparando ambas en este breve
articulo:
http://www.adictosaltrabajo.com/tutoriales/tutoriales.php?pagina=PHPVsJavaEsperoque
sirva de vuestro interés(aunque sea un poco tecnico).Jorge Dieguez

Date: Mon, 4 Jan 2010 09:29:49 +0100
From: [email protected]
Subject: Re: [ELEARN] Campus virtuales de  software libre en u
niversidade s españolas
To: [email protected]

Hola a todos:

Yo estuve hablando con ellos (los de murcia) en el congreso de Sakai
en
Pamplona y me comentaron que la información que pusieron fue la que
después
de perseguir a los responsables de cada universidad se les facilitó, y
que
incluso en algunas se negaron a decirles nada, como si fuera un secreto
el
campus que tenían... Por tanto , han hecho lo que han podido, lo cual es
muchísimo en mi opinión.
Por otro lado, después de ver el mapa lleno de Moodle... y analizar
los
LMS, no sé si con estudios antiguos o no, pero sí con los suyos propios
nuevos, curiosamente han descartado Moodle y se han quedado con Sakai.
Estaría bien reflexionar sobre esto y sobre por qué hay tantos Moodle en
la
universidad española.
Yo tengo mi teoría, aunque supongo que sufriré una avalancha de
ataques
de todos los defensores de Moodle y que conste que yo también lo soy, y
en
mi empresa ponemos Moodle o ponemos otras soluciones según las
necesidades
del cliente, pero creo, y es mi opinión personal basada en mis gustos y
preferencias, que Moodle no es el entorno adecuado para una universidad.
Sí
para una academia o para un colegio, pero no para una universidad.
Desde mi punto de vista y por lo que he visto y hablado, los LMS en
las
universidades suelen ser extensiones de unas primeras implantaciones
pequeñas que se hacen en una escuela facultad o departamento, que
obviamente
elige Moodle por su sencillez de instalación y mantenimiento a pequeña
escala y no a partir de un estudio serio como han hecho los de la
universidad de Murcia. Esto posteriormente lleva a que la gente ya lo
conoce, los que deciden ya están acostumbrados a su uso, ven que en
otros
sitios también se usa y se amplía su uso al resto de la universidad sin
plantearse muchos otros aspectos (sé de muchos que ya se están
arrepintiendo
de ello) y es un poco la pescadilla que se muerde la cola.
Otro aspecto que ayuda a que se use Moodle sobre las demás plataformas
es
que programadores php salen de debajo de las piedras (eso sí, buenos
programadores php ya hay menos), y sin embargo, programadores java, por
ejemplo, pues son más difíciles de encontrar. Por tanto, es más fácil
encontrar un par de técnicos que manejen el Moodle que si ponemos .LRN o
Sakai.
Sin embargo, la mayoría de universidades que yo conozco que han hecho
un
estudio serio y comparativo, que han tenido en cuenta factores como la
escalabilidad y la solidez, las integraciones, etc... no han elegido
Moodle.
Sólo hay que ver el ranking de Shangai de universidades e indagar qué
LMS
usan las mejores (ya sé que los rankings son engañosos, pero es un dato
curioso) no creo que entre las 20 primeras haya más de uno o dos
moodles.
Sin embargo más de la mitad usan Sakai (digo más de la mitad porque no
sé el
número exacto pero creo que está por las 13 ó 14).
Simplemente, esto no es una campaña anti Moodle. Ya digo que yo en la
mayor parte de las circunstancias creo que Moodle es el LMS más
apropiado y
repito que a mí personalmente gusta mucho y lo propongo para una gran
cantidad de casos... pero no para un campus virtual de la universidad.
Ni se
me ocurriría proponerles un Moodle (y menos si luego lo tengo que
mantener
yo o hacerme responsable de las incidencias) Como os habréis dado
cuenta, me
inclino por Sakai ... ojo, Sakai HOY,  no el Sakai del 2005, que hay
gente
que todavía usas comparativas de esa época para descartar Sakai frente a
Moodle. Pero hay otros muy buenos también y suficientemente robustos y
escalables, no sólo Sakai.  Pero Moodle... no (para un campus,
again...).
Un saludo:


Diego del Blanco Orobitg
Director Técnico de Samoo
[email protected]
Tlf: 653682489
www.samoo.es



-----Mensaje original-----
De: Foro sobre eLearning [mailto:[email protected]] En
nombre de Juan Leyva Delgado
Enviado el: jueves, 31 de diciembre de 2009 11:58
Para: [email protected]
Asunto: Re: [ELEARN] Campus virtuales de software libre en u
niversidades
españolas
  >
Hmm,

creo que se me olvidó poner el enlace al documento, ¡qué despiste!:

http://www.um.es/campusvirtuales/


Saludos

mercè<[email protected]>  escribió:

Fantástico Juan!
A mi me interesa. Lo leeré (a mi ritmo, eso sí) y os comento.

Gracias

--
_mercè

----------------------------------------------------
Archivos de ELEARNING:
http://listserv.rediris.es/archives/elearning.html
------------------------------------------------------

----------------------------------------------------
Archivos de ELEARNING:
http://listserv.rediris.es/archives/elearning.html
------------------------------------------------------

----------------------------------------------------
Para darse de baja ELEARNING pincha y envia el siguiente url
mailto:[email protected]
----------------------------------------------------
_________________________________________________________________


----------------------------------------------------
Los artículos de ELEARNING son distribuidos gracias al apoyo y
colaboración
técnica de RedIRIS - Red Académica española - (http://www.rediris.es)
------------------------------------------------------

----------------------------------------------------
Los artículos de ELEARNING son distribuidos gracias al apoyo y
colaboración
técnica de RedIRIS - Red Académica española - (http://www.rediris.es)
------------------------------------------------------

----------------------------------------------------
Los artículos de ELEARNING son distribuidos gracias al apoyo y colaboración
técnica de RedIRIS - Red Académica española - (http://www.rediris.es)
------------------------------------------------------



----------------------------------------------------
Normas para el correcto uso del correo electrónico:
                http://www.rediris.es/mail/estilo.html
----------------------------------------------------

Responder a