Si tu en as la possibilité, je te propose une petite modif : étendre les 
ailerons jusqu'aux dérives. Cela permet de gagner tant en maniabilité qu'en 
traînée au braquage des gouvernes.

 

Un autre détail : avec un profil E186 et cette géométrie d'aile, le vrillage de 
-4° me semble un peu exagéré. Un calcul avec la formule de Panknin donne plutôt 
0° à -1.5° suivant le régime de vol, tu risques donc d'avoir à trimmer un peu à 
piquer. Par contre, le CG du plan est correct.

 

Franck

 

> Message du 11/11/13 16:22
> De : olivier.bernard...@free.fr
> A : "electron libre" 
> Copie à : 
> Objet : [electron.libre] Re: On construit toujours trop rigide...
> 
> Puisque tout le monde est d'accord,
> et vue que l'extrados de la première aile est déjà fait,
> je m'empresse de faire un longeron léger à insérer dans les 3/4 de 
> l'envergure.
> La FdV sera placée à 45° (voir JPG jointe)
> Le tout en essayant de ne pas exploser le poids final!
> 
> Merci pour vos conseils
> A+
> Olivier
> 
> ----- Mail original -----
> De: "Pat_2b" 
> À: "electron libre" 
> Envoyé: Lundi 11 Novembre 2013 14:08:40
> Objet: [electron.libre] Re: On construit toujours trop rigide...
> 
> D'autant plus sur une aile en flèche 
> Et d'autant plus plus sur une aile volante avé l'aile en flèche :) 
> 
> pat_2b 
> 
> 
> 
> Le 11/11/2013 13:40, Franck Aguerre a écrit : 
> 
> 
> 
> 
> Bonjour à tous, 
> 
> 
> 
> S'il y a une rigidité à privilégier, c'est bien celle en torsion, ça fait 
> toute la différence entre une aile qui marche bien à tous les régimes et une 
> autre qui présente du flottement, surtout à vitesse élevée. Ca joue aussi sur 
> le centrage (un peu) et les perfos (potentiellement beaucoup). 
> 
> 
> 
> En flexion, la rigidité n'est pas un critère très important, cf. les planeur 
> grandeurs ou les liners, il faut juste s'assurer de la résistance à la 
> rupture sous facteur de charge. 
> 
> 
> 
> Franck 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> > Message du 11/11/13 13:22 
> > De : "Pat_2b" 
> > A : electron.libre@ml.free.fr 
> > Copie à : 
> > Objet : [electron.libre] Re: On construit toujours trop rigide... 
> > 
> > Du vulgaire samba de castotruc ira très bien 
> > La rigidité dans le sens de l'envergure viendra du caisson 
> > intrados/extrados, s'il est costaud à l'extension (samba+fibre) 
> > le longeron empêche le poinçonnage de la partie compressée lors d'un 
> > effort. 
> > Si tu veux rigidifier en torsion : fibre à 45° (attention, pour une aile 
> > en flèche, c'est 45° de la flèche de l'aile :) ) 
> > 
> > a+ 
> > 
> > pat_2b 
> > 
> > Le 11/11/2013 11:53, olivier.bernard...@free.fr a écrit : 
> > > J'avais réalisé il y a quelque temps un Sonic : 
> > > http://bernard.o.perso.neuf.fr/Modelisme/Sonic/Sonic.htm 
> > > Sur le que j'avais mi un longeron en balsa 5mm : 
> > > http://bernard.o.perso.neuf.fr/Modelisme/Sonic/Construction%20Aile/Construction.htm
> > >  
> > > Mais je ne trouve pas l'aile hyper rigide (pour son utilisation, c'est à 
> > > dire voltige musclée) 
> > > 
> > > Sur la Tentation XL, je pensais mettre un longeron balsa 4mm avec les 
> > > fibres verticales cette fois ci (chose que je n'avais pas fait sur le 
> > > Sonic à tort certainement). 
> > > 
> > > Cela serait mieux non? 
> > > 
> > > A+ 
> > > Olivier 
> > > 
> > > ----- Mail original ----- 
> > > De: phtirti...@gmail.com 
> > > À: "electron libre" 
> > > Envoyé: Lundi 11 Novembre 2013 11:43:14 
> > > Objet: [electron.libre] Re: On construit toujours trop rigide... 
> > > 
> > > 
> > > 
> > > Je suis pour au minimum un longeron. une aile qui manque de rigidité 
> > > n'est pas agréable du tout a piloter. Ça se dandinne et n'est pas 
> > > précise. Elle se tord . 
> > > Le 11 nov. 2013 11:28, < olivier.bernard...@free.fr > a écrit : 
> > > 
> > > 
> > > Bonjour à tous, 
> > > 
> > > On construit toujours trop rigide et j'aurai besoin d'être rassuré. 
> > > 
> > > Je me suis lancé dans la construction d'une aile volante : la Tentation 
> > > version XL (2M24 d'envergure ald 1M96). Les noyaux trainaient depuis un 
> > > petit moment alors pourquoi enfin la monter! L'aile sera coffrée samba. 
> > > 
> > > Je me suis inspiré de http://mcmj.xooit.fr/t242-Tentation.htm 
> > > 
> > > J'ai déjà réalisé le premier coffrage (extrados) d'une aile. Voici le 
> > > devis de poids que j'en déduis par aile : 
> > > * Polystyrène : 120g 
> > > * Boitier de clé d'aile : 25g (le fourreau de clé d'aile est en laiton, 
> > > je n'avais que ça sous la main) 
> > > * Samba + renfort FdV (1 cravate sur le premier 1/3, une autre jusqu'au 
> > > puit de servo) + résine : 125g x 2 (pour le coffrage de l'intrados 
> > > * Servo (Polo digi 4 en stock) : 20g 
> > > * Vinyl : 30g 
> > > * winglet : 40g 
> > > * divers : : 15g 
> > > Soit un total pour une aile de 500g (1kg pour les 2 ailes) 
> > > + l'équipement radio (AQ + Rx) : 100g 
> > > 
> > > Surface ailaire : 56dm2 
> > > soit 20g/dm2 en version planeur. 
> > > 
> > > Ma question : 
> > > Sachant que je vais certainement avoir l'envie de la motoriser, voire de 
> > > lui ajouter quelques accessoires (caméra style Gopro...), est-ce qu'il 
> > > est nécessaire/indispensable de lui mettre un longeron pour la 
> > > rigidifier? 
> > > 
> > > Merci de me faire partager vos expériences sur le sujet 
> > > Olivier 
> > > 
> > > 
> > > 
> > > 
> > > 
> > > 
> > > 
> > 
> > -- 
> > Liste de diffusion electron.libre 
> > archives de la listes sur : 
> > http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ 
> > 
> > le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
> > ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou 
> > http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/ 
> > ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr 
> > 
> > 
> > la liste de discussion hors sujet : 
> > mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe 
> > la carte mondiale des �lectrolibristes: 
> > http://mappemonde.net/bdd/electronlibre 
> > Pour se d�sinscrire : 
> > mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> 
>
> [ Scan2.jpg (265.1 Ko) ]

Répondre à