surtout pas
jc
----- Original Message -----
From: Paul Orange
To: electron.libre@ml.free.fr
Sent: Monday, June 30, 2014 7:14 PM
Subject: [electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo
Oh les gars personne ne regarde le Foot ? ;-)))
Paul
Envoi par GSM
Le 30 juin 2014 à 18:55, denis <rsl...@laposte.net> a écrit :
La lettre de l'assureur de la FFAM expliquant ce fonctionnement de
l'assurance était en ligne sur le forum www.modelisme.com, hébergé sur mon
imageshak, mais je vois que mon compte imageshak a perdu des photos, je vais
essayer de retrouver la lettre et la remettre en ligne.
Den
Le 30/06/2014 15:40, Emmanuel a écrit :
je suis pas loin de penser comme toi, mais je connais le monde des
assureurs.
la quenelle n’est jamais loin, s’ils trouvent la moindre faille
ce sont des clauses qui mériteraient d’être couchées noir sur blanc
De : electron.libre-ow...@ml.free.fr
[mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] De la part de denis
Envoyé : lundi 30 juin 2014 15:34
À : electron.libre@ml.free.fr
Objet : [electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo
Tout le matériel monté sur ton planeur est certifié CE ? l'entoilage, la
colle, les vis, la clé d'aile ? les rallonges de servo ?
Soyons sérieux, la norme CE est la simplement pour déclarer que le
matériel ne cause pas d’interférences aux autres matériels utilisés en Europe,
de la box au téléphone portable et pas pour garantir une quelconque fiabilité
de la liaison radio (qui est surement au moins aussi bonne que des grandes
marques dans le cas de frsky si on en crois les FPV istes.)
Les bonnes assurances d'aéromodélisme (FFAM notamment) n'opposent aucune
restrictions matérielles à leur garantie, sinon, le gars qui s'est fabriqué une
supertef par exemple, serait bien mari, comme le gars qui aurait construit lui
même son avion d'ailleurs (Rhooo, il a construit un avion tout seul même pas CE
!!!!)
Denis
Le 30/06/2014 13:04, Benoit a écrit :
Et qu'en est il de la conformité de ces ensembles, frsky, Corona et
compagnie adaptées sur une radio pas prévue d'origine pour ce montage? Que se
passerait il en cas d'accident matériel ou pire avec un ou des blessés?
Je me pose cette question par rapport aux ensembles Tgy vendus par
Hobby King, le prix est des plus compétitifs et pourraient êtres super
intéressants pour les débutants. Pour le moment je préfère pas leur conseiller
justement à cause de la conformité CE impossible a vérifier, au moins avec une
radio de marque connue achetée en France on est sur que sur ce point on est bon.
Perso j'ai fait le choix il y a 3 ans, après presque 10 ans en Futaba
de repasser à MPX en 2.4 à cause de la télémétrie, choix que je n'ai pour le
moment pas encore regretté!
Le 30/06/2014 12:51, Alain Depraetere a écrit :
Si c'est pour être averti d'une chute de tension en réception, ( qui
t'a permis de sauver 2 planeurs) en Jeti pas besoin de sonde, il y a d'origine
une alarme paramétrable sur le récepteur, tu récupère 40 €
From: jcf
Sent: Monday, June 30, 2014 11:51 AM
To: electron.libre@ml.free.fr
Subject: [electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo
je n'utilise que 7 voies max dans mes modeles donc :
http://www.flashrc.com/multiplex/4853-recepteur_24_ghz_rx7_dr_m_link_multiplex.html
: 89€
http://www.flashrc.com/jeti/11160-recepteur_r7_duplex_ex_24ghz_7_voies_jeti.html
: 78€
pour ce qui est des alarmes dans les 2 cas pour les batteries de
propulsion il faut prendre les sondes externes pour jeti :
http://www.flashrc.com/jeti/11702-capteur_tension_muli6s_jeti_duplex_24ex.html
: 40€
pour mpx :
http://www.flashrc.com/multiplex/4692-sonde_tension_pour_recepteur_m_link_multiplex.html
: 29€
au final mpx : 89+29 = 118
pour jeti : 78+40 =118
c'est pareil
jc
----- Original Message -----
From: Alain Depraetere
To: electron.libre@ml.free.fr
Sent: Monday, June 30, 2014 10:44 AM
Subject: [electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo
https://www.electricwingman.com/jeti-duplex-r12-epc-receiver.aspx
http://www.flashrc.com/multiplex/14389-recepteur_rx_12_dr_pro_m_link_24_ghz_multiplex.html
90 € sur 12 voies !!!!!
pour 16 voies je prend 2 :
http://www.intermodel.fr/frsky-telemetry/2023-recepteur-816-voies-x8r-avec-antenne-pcb-telemetrie-frsky.html
et j'ai aussi les alarmes batteries et autres......
From: jcf
Sent: Monday, June 30, 2014 10:21 AM
To: electron.libre@ml.free.fr
Subject: [electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo
c'est sur les accus de propulsion : plusieurs montées F5J avec des
temps de vols importants et un lipo qui passe en alarme .............
jc
----- Original Message -----
From: Alain Depraetere
To: electron.libre@ml.free.fr
Sent: Monday, June 30, 2014 9:49 AM
Subject: [electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo
Effectivement , la qualité des accus de reception, c'est aussi un
budget incontournable <mime-attachment.gif>
From: jcf
Sent: Monday, June 30, 2014 9:42 AM
To: electron.libre@ml.free.fr
Subject: [electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo
certes les rx mpx sont plus chers mais avec des composants de 1er
choix (d'où la difference de prix) d'autre part la sonde de tension m'a dejà
sauvée 2 planeurs (grace à l'alarme) pour moi c'est donc largement remboursé :)
jc
----- Original Message -----
From: Emmanuel
To: electron.libre@ml.free.fr
Sent: Monday, June 30, 2014 9:29 AM
Subject: [electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo
vaste débat vite clôturé par le tarif….
et puis il suffit que tu ais une seconde radio, non multipex,
pour choisir d’équiper les 2 avec un système pas cher, réputé fiable, et assez
riche en fonctionnalités.
De : electron.libre-ow...@ml.free.fr
[mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] De la part de jcf
Envoyé : lundi 30 juin 2014 09:19
À : electron.libre@ml.free.fr
Objet : [electron.libre] Re: 2.4Ghz Evo
pourquoi utiliser du frsky alors qu'il existe le module mpx ,
avec en plus toutes les possibilités de la telemetrie ?
jc
----- Original Message -----
From: Thierry Monnot
To: A electron libre ; A Découpe CNC
Sent: Sunday, June 29, 2014 9:51 PM
Subject: [electron.libre] 2.4Ghz Evo
Après tergiversation, j'ai fini par souder sur le PCB de la
radio
L'intégration est faite en double fréquence 41 / 2.4 frsky
<mime-attachment.png>
C'est un peu anachronique de garder le 41, mais bon...
j'ai trouvé des infos éparpillées sur plein de sites, je
mettrai une synthèse sur TBzM
-- @+ Thierry Blog : http://thebreizmaker.wordpress.com/ Site perso:
http://tmonnot.free.frVidéos : http://www.dailymotion.com/Thierry_cnc
----------------------------------------------------------------
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou
logiciel malveillant parce que la protection Antivirus avast! est active.
------------------------------------------------------------------------
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel
malveillant parce que la protection Antivirus avast! est active.
--------------------------------------------------------------------------
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel
malveillant parce que la protection Antivirus avast! est active.
