Salut Paul,
J'ai déjà eu une taranis dans les mains, et bien ce n'est pas mal du tout, je
dirais même que rapport qualité prix c'est imbatable.Je crois même que je vais
finir par adopter.
@+Alain B
////
(0)-(0)
..oooO...(_)...Oooo..
----- Original Message -----
From: Paul Orange
To: electron.libre@ml.free.fr
Sent: Tuesday, August 02, 2016 8:19 PM
Subject: [electron.libre] Re: Honni soit Sony!
Ouais encore une fois les goûts et les couleurs, tiens et si on parlait de
Multiplex, Futaba, tare anis 😄😄😄
Emis depuis un GSM
Le 2 août 2016 à 17:42, "to...@yahoo.fr" <to...@yahoo.fr> a écrit :
Ben panasonic c'est japonais et ca trust en tete des classements sur tous
les comparatifs photo depuis qqs années deja
Apres sony c a l'image de l'Apple, c'est tjrs le plus beau le plus cher et
le plus nul
je dirai que canon et nikon c a l'image de honda et toyata, c'est bien mais
c cher
et isuzu, suzuki, mitsubishi, mazda, daihatsu,... c'est pas mal non plus
et c'est souvant moins cher avec le meme cahier des charge qualitatif japonais
(panasonic quoa)
pour finir de descendre sony, ils sont tellement endetté que pour remonter
la pente faut marger au max sur chaque produit... au détriment du consommateur
Le 02/08/2016 à 13:45, Jean-Francois Thier a écrit :
Panasonic? Le fabricant de fax ? ;)
Non sérieusement, après cette méga-désillusion je suis devenu très
sectaire pour le (vrai) matos photo.
Maintenant ce sera Nikon ou éventuellement Canon et rien d'autre.
Le 2 août 2016 à 13:12, to...@yahoo.fr <to...@yahoo.fr> a écrit :
Et les Panasonic !??
