4 heures de vol, ça valait peut-être le coup d'aller survoler la mer, un
coup de vide-vite, en gardant de la sécu pour l'attero ...
Mais peut-être que pulvériser du kéro est plus nocif que le bruler ?
Sinon, pour les infos, les gens veulent du sensationnel, ça tombe bien,
c'est ce que les infos balancent à 99%.
Qui de la poule ou de l'oeuf ...
Pat_2b
Le 05/02/2020 à 13:30, Guy Revel a écrit :
Salut Enrique,
Le 05/02/2020 à 12:55, Enrique Iglesias a écrit :
/ Boeing volant en ronds avec un seul moteur, pour consommer tout le
carburant, pendant presque 4 heures, au cas où, afin d’éviter explosion/
La masse autorisée à l'atterrissage est plus basse qu'au décollage,
alors il n'y a que deux solutions :voler suffisamment longtemps en
consommant ou tout larguer d'un coup sur ceux qui sont en-dessous. De
deux maux, il fut choisir...
/Et tout ça, ça fait des frais qu’il faut payer ! Service de
maintenance etc… Cout de ces services, rentabilités sur prix des
vols, assurances, etc…/
Des pannes de moteur, c'est pas la première et les conséquences sont
bien maîtrisées. Le coût, ça fait partie des frais de maintenance par
le transporteur, sauf défaut ou faute personnelle. Rien de bien
spécial, sauf qu'on a fait tout un foin pour un bimoteur qui vole sans
problèmes sur un seul moteur (c'est calculé pour ça) et qui atterrit
avec un pneu en moins. Ca valait tout au plus une mention de quelques
secondes dans les faits divers et les chiens écrasés mais voilà, le
"peuple" veut du sensationnel.
Guy R.
