Para todxs que estão na lista e participando dessa conversa, Peço desculpas por toda a confusão, parece insano que pessoa que tem a mesma motivação que é ver a ENEC andando e a realização do ENECOMP estejam com esse nível de debate que nem é uma divergência em si em ultimo nível.
Minha chateação se dá por sabermos o quanto é difícil estudantes tomarem para si a tarefa de realizar o enecomp, se envolver com politica estudantil... Bh,Rj, não rolou... Urbelandia realizou um enecomp no ano passado que nem por aqui passou como discussão... E quando encontramos galera disposta parece que os afastamos (tomara que o mesmo não ocorra com Goiânia qquando entrar aqui). Um evento com a ewstrutura do CSBC seria mais fácil, não me opus fortemente contra, e sim ao seu formato, acreditando no seu potencial de encontro inclusive para divulgar já o congresso. Nisso consiste minha chateação: A desmotivaçao dos estudantes, a minha, e a constate fala na tentativa de levantar uma desconfiança sobre mim. Reafirmo que continuarei na tentativa de articulação para que o enec se levante novamente e o evento aconteça, uma pena não contar mais com o encontro n o CSBC. Espero conseguir com a ajuda de quem mais possa, mas depois disso para mim acaba, não por não acreeditar na organização estudantil e nas pessoas que ainda estão aqui. Mas por não ter saúde para esse tipo de discussão. Desculpa a todxs novamente. Grata ----- Paulo Henrique Santana <[email protected]> escreveu: > Michele, apesar de você nunca citar meu nome nas suas mensagens mas > claramente se referir ao que eu disse, vou responder a mensagem abaixo > direcionada a você. > > ----- Mensagem original ----- > > De: [email protected] > > > > Olha... Sinceramente as vezes d vontade de escrever so para responder > > colocações > > desafordas. Mas na moral prefiro acreditar que são praticas ou táticas de > > desestabilização e não tentativas de manter um dialogo. > > Não existe "tática de desestabilização", se você está vendo isso, peço que > baixe a sua guarda e veja que desde o dia 04 de janeiro quando o Honorato > mandou o primeiro email, estávamos tentando dialogar. > Você sim que parece não querer dialogar porque não lembro de me nenhum > momento você apoiar a realização do ENECOMP no CSBC e tentar costurar um > consenso com o pessoal de Belém e de Goiânia. > > Você nem sequer respondeu minhas mensagens sobre os benefícios de fazer o > ENECOMP no CSBC, especialmente essas mensagens: > http://listas.softwarelivre.org/pipermail/enec-l/2016-February/000029.html > http://listas.softwarelivre.org/pipermail/enec-l/2016-February/000034.html > http://listas.softwarelivre.org/pipermail/enec-l/2016-February/000040.html > > Só o que vc repete é que tem um pessoal interessado em fazer o ENECOMP em > Belém ou Goiânia, e ignora todo o resto. > Então não consigo entender como você queria dialogar se você nunca respondeu > nossas questões. > > > Vamos lá. Não sou que escolho onde o enecomp será realizado. Pelo contrario. > > Sim, não é você que escolhe, mas estou curioso agora pra saber quem vai > escolher. > Porque na minha proposta de realizar o ENECOMP dentro do CSBC, uma das > questões era que uma Assembleia poderia eleger uma nova diretoria e lá > escolher a sede do próximo ENECOMP, seja em 2017 ou no final do ano. > Mas de novo, você não comentou nada sobre isso. Você apenas repete que temos > que escolher entre Belém e Goiânia. > > > Desde o inicio quando Ze colocou a possibilidade do CSBC apenas sinalizei > > que > > haviam interessados e tratei de dialogar com eles afim de que os mesmo > > produzissem algum material tipo uma carta de interesse e postassem aqui > > EXATAMENTE para não criar telefone sem fio, E PARA os que estão aqui > > pudessem > > ter clareza de todas as intenções e opinarem sobre o que seria melhor. > > Vou te dar uma sugestão: eu no seu lugar diria o seguinte pra eles: se vocês > querem organizar um ENECOMP, proponham vocês na lista e não fiquem contando > comigo pra fazer isso. > Pronto, se eles querem mesmo organizar um ENECOMP, eles vão vir aqui > participar e essa responsabilidade não fica nas suas costas. > > O Pablo até chegou a se inscrever, mas como disse antes, ele não respondeu > nenhuma mensagem depois (até ontem). > > > > Ontem fui notificada sobre o que aconteceu em Belém, e de suas decisões, e > > com > > isso apenas Goiânia ta escrevendo um projeto para realização do enecomp. E > > sinceramente eespero e acredito que eles possam e tenham competência para > > realizar mesmo não tendo diretoria (tal como em 2013), e torço para que > > Belém > > consiga realizar também seu evento e espero também que um dia possam tomar > > essa > > tarefa, pq pelo pouco que pude observar existe uma galera muito boa e > > disposta. > > Michele, o que me chama a atenção é que mesmo esse pessoal com boa vontade, > dispostos a ajuda, eles não vem aqui conversar. Eles não vem aqui saber que > existe uma alternativa que pode ser até melhor pra eles. > Não, o que eles querem é fazer o ENECOMP lá nas cidades e fim. > > Da nossa parte sempre foi discutir que benefícios poderíamos ter se o ENECOMP > acontecesse no CSBC para as cidades de Belém e Goiânia. > Mas do outro lado eu só vejo: o ENECOMP vai ser em Belém ou Goiânia. Bom, > agora vai ter que ser mesmo porque não temos mais a proposta de fazer no > CSBC... > > Abraços, > > -- > Paulo Henrique de Lima Santana > Curador de Software Livre da Campus Party Brasil > Membro da Comunidade Curitiba Livre > Fone: +55 (41) 9198-1897 > Site: http://www.phls.com.br > GNU/Linux user: 228719 GPG ID: 0443C450 _______________________________________________ enec-l mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/enec-l
