Michele, apesar de você nunca citar meu nome nas suas mensagens mas claramente se referir ao que eu disse, vou responder a mensagem abaixo direcionada a você.
----- Mensagem original ----- > De: [email protected] > > Olha... Sinceramente as vezes d vontade de escrever so para responder > colocações > desafordas. Mas na moral prefiro acreditar que são praticas ou táticas de > desestabilização e não tentativas de manter um dialogo. Não existe "tática de desestabilização", se você está vendo isso, peço que baixe a sua guarda e veja que desde o dia 04 de janeiro quando o Honorato mandou o primeiro email, estávamos tentando dialogar. Você sim que parece não querer dialogar porque não lembro de me nenhum momento você apoiar a realização do ENECOMP no CSBC e tentar costurar um consenso com o pessoal de Belém e de Goiânia. Você nem sequer respondeu minhas mensagens sobre os benefícios de fazer o ENECOMP no CSBC, especialmente essas mensagens: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/enec-l/2016-February/000029.html http://listas.softwarelivre.org/pipermail/enec-l/2016-February/000034.html http://listas.softwarelivre.org/pipermail/enec-l/2016-February/000040.html Só o que vc repete é que tem um pessoal interessado em fazer o ENECOMP em Belém ou Goiânia, e ignora todo o resto. Então não consigo entender como você queria dialogar se você nunca respondeu nossas questões. > Vamos lá. Não sou que escolho onde o enecomp será realizado. Pelo contrario. Sim, não é você que escolhe, mas estou curioso agora pra saber quem vai escolher. Porque na minha proposta de realizar o ENECOMP dentro do CSBC, uma das questões era que uma Assembleia poderia eleger uma nova diretoria e lá escolher a sede do próximo ENECOMP, seja em 2017 ou no final do ano. Mas de novo, você não comentou nada sobre isso. Você apenas repete que temos que escolher entre Belém e Goiânia. > Desde o inicio quando Ze colocou a possibilidade do CSBC apenas sinalizei que > haviam interessados e tratei de dialogar com eles afim de que os mesmo > produzissem algum material tipo uma carta de interesse e postassem aqui > EXATAMENTE para não criar telefone sem fio, E PARA os que estão aqui pudessem > ter clareza de todas as intenções e opinarem sobre o que seria melhor. Vou te dar uma sugestão: eu no seu lugar diria o seguinte pra eles: se vocês querem organizar um ENECOMP, proponham vocês na lista e não fiquem contando comigo pra fazer isso. Pronto, se eles querem mesmo organizar um ENECOMP, eles vão vir aqui participar e essa responsabilidade não fica nas suas costas. O Pablo até chegou a se inscrever, mas como disse antes, ele não respondeu nenhuma mensagem depois (até ontem). > Ontem fui notificada sobre o que aconteceu em Belém, e de suas decisões, e > com > isso apenas Goiânia ta escrevendo um projeto para realização do enecomp. E > sinceramente eespero e acredito que eles possam e tenham competência para > realizar mesmo não tendo diretoria (tal como em 2013), e torço para que Belém > consiga realizar também seu evento e espero também que um dia possam tomar > essa > tarefa, pq pelo pouco que pude observar existe uma galera muito boa e > disposta. Michele, o que me chama a atenção é que mesmo esse pessoal com boa vontade, dispostos a ajuda, eles não vem aqui conversar. Eles não vem aqui saber que existe uma alternativa que pode ser até melhor pra eles. Não, o que eles querem é fazer o ENECOMP lá nas cidades e fim. Da nossa parte sempre foi discutir que benefícios poderíamos ter se o ENECOMP acontecesse no CSBC para as cidades de Belém e Goiânia. Mas do outro lado eu só vejo: o ENECOMP vai ser em Belém ou Goiânia. Bom, agora vai ter que ser mesmo porque não temos mais a proposta de fazer no CSBC... Abraços, -- Paulo Henrique de Lima Santana Curador de Software Livre da Campus Party Brasil Membro da Comunidade Curitiba Livre Fone: +55 (41) 9198-1897 Site: http://www.phls.com.br GNU/Linux user: 228719 GPG ID: 0443C450 _______________________________________________ enec-l mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/enec-l
