Am Montag 15 Februar 2010 21:34:28 schrieb Alexander Tuschen: > > Kommt ganz auf die Anwendung an. Das, oder "solche" Module haben auch > > ihre Daseinsberechtigung. Aber es ist kein Ethersex auf dem Modul, also > > kein zbus, ttl Layer, ip forward, usw usw. Wenn man das möchte > > kommt man mit einem AVR-NET-IO + Mini Wlan Router auch nicht > > teuerer. > > Das sehe ich genauso, für mich ist das Modul nicht uninteressant, da ich > damit > stromsparend (Batteriebetrieb) meinen Umgebungssensor (Temperatur, > Helligkeit, > Feuchtigkeit, Luftdruck) realisieren könnte. Sogar mit relativ geringem > Schaltungsaufwand. > > Ein Nachteil von Net-IO (und Ethersex, wie ich in einem anderen Thread > gelesen > habe) ist, dass es nicht auf (Langzeit-)Batteriebetrieb ausgelegt ist.
ja und nein. die atmegas brauchen zwar schon sehr wenig strom allerdings hast du recht das bisher noch niemand eine unterstützung der ganzen sleepmodes eingebaut hat. was bei lan auch wenig sinn macht. aber im bezug auf rfm12 z.b. hätte es schon größere vorteile. wir wollten das immer mal machen, aber..... ;-) stefan hat für seinen bettwächter mal eine version auf batteriebetrieb optimiert. fällt mir grad so noch ein. Jochen _______________________________________________ Ethersex-devel mailing list Ethersex-devel@list.zerties.org https://list.zerties.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ethersex-devel
