В письме от Птн, 17 Июн 2016, 10:26 Igor Karpov пишет: > Как по мне, то CNAME (при всей кажущейся красоте и полезности этого типа > записи), не должны использоваться вообще. Я уже многие годы стараюсь > использовать A вместо CNAME и не припомню случая, когда этого было бы > недостаточно. Даже гипотетически не могу сконструировать ситуацию, когда > использование CNAME давало бы выигрыш по сравнению с множественными A > записями.
CNAME очень удобен, когда на один IP тем или иным образом привязана куча доменов. Тогда при смене IP достаточно поменять одну (!) A запись, а не все. Запись вида: www.test.com. IN CNAME test.com. Является самым наглядным примером, почему это удобно. По моим наблюдениям, CNAME записи активно используются, скажем, сервисами Akamai. Они любят, когда какой-нибудь download.company.com является алиасом какого-нибудь host1.cdn2.akamai.com, а тот, в свою очередь, является алиасом какого-нибудь us534.host335.akamai.net. Это - обыденная практика, обусловленная удобством настройки. -- WBR, Alexander Sheiko _______________________________________________ Exim-users mailing list Exim-users@mailground.net http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users
