Li somente agora todas as respostas. Concordo com a maioria dos comentarios do pessoal, vou acrescentar meus cents... Vou fazer uma comparacao do iPod da Apple... ai a Microsoft "fica com ciumes" e lanca o Zune (eh isso?). E ai, qual eh melhor? Obvio que iPod. (Alguem discorda?) Claro, neste caso nao estou dizendo que o Flex/Flash eh o iPod e o Zune eh o Silverlight, mas somente para refletir... O Flash/Flex esta mais solido e ja ganhou bastante espaco... e continua ganhando. Quando o Silverlight comecar a deslanchar realmente... ai o Flex ja "disparou" digamos... Claro que o poder de marketing da Microsoft eh muito grande e pode influenciar bastante nisso. A Adobe precisa se mexer mais com marketing tambem... penso eu (tanto Flex - e ja comentando do ColdFusion 8... precisa + mkt!!! -desabafo rs..-).
Bom... resumindo... na minha opiniao Flex/Flash ta na frente e a Microsoft precisa se mexer muuuito ainda. Mas como conhecemos o poder dela... nao eh tao dificil. Abraco, Arleston Lueders blog.riacenter.com Em 25/04/07, Beck Novaes <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > Apenas para complementar, isto tanto é verdade que o modo de se > implementar as coisas estão cada vez mais semelhantes independente da > "linguagem". Na realidade a sintaxe é geralmente a parte mais simples, > pois os conceitos são basicamente os mesmos. Os princípios da OO, por > exemplo, são os mesmos independente da linguagem. É obvio que umas > possuem mais recursos OO que outras tal como a Herança Multipla, mas o > mecanismo da herança é praticamente o mesmo para diversas as > linguagens. > > Abaixo uma URL que mostra, por exemplo, a implementação de um > aplicativo simples em diferentes "linguagens": > http://xul.sourceforge.net/counter.html > > > []'s > Beck Novaes > > > > On 25 abr, 11:42, "Fabio Terracini" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Bons linguistas aprendem facilmente outro idioma, assim como artistas > > se expressam independente da mídia. > > > > Ou seja: bons programadores sabem *programar*. A linguagem é o de > > menos. O mesmo vale para os designers, que sabem o que deve ser feito. > > A curva de aprendizado em ambos os casos existem, mas eles tem um > > conhecimento "core" que é agnóstico e transportável para essa nova > > linguagem/ambiente. > > > > Bem.. arrisco palpitar que designers, por sua natureza sensitiva e > > emocional, são mais sucetíveis a novas opiniões e idéias, de modo que > > podem ser mais fáceis de conquistar. > > > > No entanto, "religião" é algo que aparentemente se sobrepôe a qualquer > > ciência. E há tanto programadores quanto designers fanáticos. > > > > Resumindo: nenhuma conclusão! ;-) > > > > []s > > Fabio > > > > On 4/25/07, Beck Novaes <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > > > Usar uma picareta diferente pode ser mais fácil mas talvez não seja o > > > suficiente. > > > > > Isto envolve outras variáveis. Se a curva de aprendizado deste "outro > > > idioma" for pequena e o benefício de você aprendê-lo compensar o > > > investimento de tempo, não há problema algum em aprender este "outro > > > idioma". > > > > > []'s > > > Beck Novaes > > > > > On 25 abr, 08:58, "Richard Manzke" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > O que será mais difícil: > > > > > > Convencer alguém a trabalhar com uma picareta diferente ou > convencê-la > > > > falar outro idioma? > > > > > > :)) > > > > > --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com Para sair da lista, envie um email em branco para [EMAIL PROTECTED] Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
