Pessoal, Estamos falando de dois lados, que, pelo que todos já disseram, fazem do Flex um "facilitador" para ambos. Estou falando do lado do desenvolvedor, que inclui todos os recursos e a curva de aprendizagem do Flex, e do lado do cliente, que, além de apresentar uma interface com "telas bonitas", possui um ganho em prazo de entrega.
Então, acredito que "vender o peixe" seria apresentar uma ferramenta que pode fazer o que o cliente precisa, com melhor experiência para o usuário e que pode ser entregue num prazo menor que utilizando outra ferramenta que poderia obter o "mesmo" resultado. Airton Toyansk 2009/9/30 Jefferson Petilo <jpet...@gmail.com> > Bruno, > Todo argumento de defesa deve possuir boas bases. Para esse perfil de > cliente, creio que você não deve vender tecnologia tem que vender a > solução. > > O Flex pode ser parte da solução do seu cliente, pois ao grosso modo > geralmente possibilita o suprimento das principais queixas dos usuários de > aplicativos que são obrigados a interagir softwares que geram muita perda de > tempo pela falta de recursos que agilizem suas atividades mais importantes, > principalmente porque as tecnologias convencionais impõem uma série de > limitações de interface. > > Então mudar para o Flex Resolve tudo? Aqui entra uma questão que eu > considero importante. Fico na dúvida quanto a questão das limitações? > > - Limitações de recursos de interface ou limitação dos recursos dos > desenvolvedores? > > A limitação dos recursos, atrofiou muitos desenvolvedores, que precisam > romper essa barreira de limitação tecnológica e repensar os conceitos de > criação de interface. E por essa razão que digo que a tecnologia não > resolverá o caso o desenvolvedor que não enxergue que ele precisa ao fazer > essa transição reexaminar seus conceitos. > > A interface que aproveita as possibilidades da tecnologia é a interface que > tem estudo, tem conceito agregado, que explora corretamente os recursos e > mantém o foco nas necessidades básicas do cliente e incrementa na > usabilidade a diferença que faz com que a experiência do usuário > diferenciada. Sem contar com que não há como comparar o que pode ser feito e > em quanto tempo pode ser feito se estivermos falando de uma outra tecnologia > que não atende de forma eficiente às necessidades de uma Rich Internet > Application. > > PS: Beck , Parabéns pelo excelente trabalho. > > Jefferson Petilo (jpet...@riabrazil.com.br) > RiaBrazil - Senior Rich App Developer > +55 71 8758-8964 > MSN: jpet...@gmail.com / Twitter: jpetilo > > http://www.riabrazil.com.br > Grupo de usuários RIA-BA: http://bit.ly/ria-ba > > > 2009/9/28 Bruno Brandão <brunolopesbran...@gmail.com> > >> Pessoal, >> >> >> Como devemos defender as características do FLEX em um projeto? >> >> Tipo aquela situação que alguém vê uma aplicação FLEX funcionando e diz, >> isso é flash rídiculo. >> >> Como fazer para varolizar um trabalho em FLEX? >> >> Cordialmente, >> -- >> Bruno Lopes Brandão >> Web Developer | Solulções Inteligentes >> +55 71 9909-3227 | brunolopesbran...@gmail.com >> - >> msn: brunolopesbran...@hotmail >> gtalk: brunolopesbran...@gmail.com >> skype: brunolopesbrandao | twitter: brandaob >> >> >> > > > > --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com Para sair da lista, envie um email em branco para flexdev-unsubscr...@googlegroups.com Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---