Pessoal,

Estamos falando de dois lados, que, pelo que todos já disseram, fazem do
Flex um "facilitador" para ambos.
Estou falando do lado do desenvolvedor, que inclui todos os recursos e a
curva de aprendizagem do Flex, e do lado do cliente, que, além de apresentar
uma interface com "telas bonitas", possui um ganho em prazo de entrega.

Então, acredito que "vender o peixe" seria apresentar uma ferramenta que
pode fazer o que o cliente precisa, com melhor experiência para o usuário e
que pode ser entregue num prazo menor que utilizando outra ferramenta que
poderia obter o "mesmo" resultado.

Airton Toyansk

2009/9/30 Jefferson Petilo <jpet...@gmail.com>

> Bruno,
> Todo argumento de defesa deve possuir boas bases. Para esse perfil de
> cliente, creio que você não deve vender tecnologia tem que vender a
> solução.
>
> O Flex pode ser parte da solução do seu cliente, pois ao grosso modo
> geralmente possibilita o suprimento das principais queixas dos usuários de
> aplicativos que são obrigados a interagir softwares que geram muita perda de
> tempo pela falta de recursos que agilizem suas atividades mais importantes,
> principalmente porque as tecnologias convencionais impõem uma série de
> limitações de interface.
>
> Então mudar para o Flex Resolve tudo? Aqui entra uma questão que eu
> considero importante. Fico na dúvida quanto a questão das limitações?
>
>    - Limitações de recursos de interface ou limitação dos recursos dos
> desenvolvedores?
>
> A limitação dos recursos, atrofiou muitos desenvolvedores, que precisam
> romper essa barreira de limitação tecnológica e repensar os conceitos de
> criação de interface. E por essa razão que digo que a tecnologia não
> resolverá o caso o desenvolvedor que não enxergue que ele precisa ao fazer
> essa transição reexaminar seus conceitos.
>
> A interface que aproveita as possibilidades da tecnologia é a interface que
> tem estudo, tem conceito agregado, que explora corretamente os recursos e
> mantém o foco nas necessidades básicas do cliente e incrementa na
> usabilidade  a diferença que faz com que a experiência do usuário
> diferenciada. Sem contar com que não há como comparar o que pode ser feito e
> em quanto tempo pode ser feito se estivermos falando de uma outra tecnologia
> que não atende de forma eficiente às necessidades de uma Rich Internet
> Application.
>
> PS: Beck , Parabéns pelo excelente trabalho.
>
> Jefferson Petilo (jpet...@riabrazil.com.br)
> RiaBrazil - Senior Rich App Developer
> +55 71 8758-8964
> MSN: jpet...@gmail.com / Twitter: jpetilo
>
> http://www.riabrazil.com.br
> Grupo de usuários RIA-BA: http://bit.ly/ria-ba
>
>
> 2009/9/28 Bruno Brandão <brunolopesbran...@gmail.com>
>
>> Pessoal,
>>
>>
>> Como devemos defender as características do FLEX em um projeto?
>>
>> Tipo aquela situação que alguém vê uma aplicação FLEX funcionando e diz,
>> isso é flash rídiculo.
>>
>> Como fazer para varolizar um trabalho em FLEX?
>>
>> Cordialmente,
>> --
>> Bruno Lopes Brandão
>> Web Developer | Solulções Inteligentes
>> +55 71 9909-3227 | brunolopesbran...@gmail.com
>> -
>> msn: brunolopesbran...@hotmail
>> gtalk: brunolopesbran...@gmail.com
>> skype: brunolopesbrandao | twitter: brandaob
>>
>>
>>
>
> >
>

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev"
Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com
Para sair da lista, envie um email em branco para 
flexdev-unsubscr...@googlegroups.com
Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Responder a