Gustavo, Acho que você está relativizando demais. Se for considerar o conhecimento da equipe vai ter gente que vai preferir fazer tudo em Cobol.
> Ridículo falar que > você não pode usar um framework como já citaram aqui Não acho tão ridículo se levarmos em consideração que um dos principais argumentos do pessoal "contra o Flex" é o fato de ter que pagar pelo Flex Builder. Muitas vezes, o pessoal que argumenta contra o Flex cita que tem que ser tudo de graça. Neste caso, realmente, não valeria usar um Framework Pago (pelo menos eu estou pensando nos pagos, mas claro, não faz sentido se pensarmos nos gratuitos) > - Quanto seu cliente está disposto a pagar? Fatalmente em Flex ficará mais > caro se colocar tudo na "ponta do lápis". Hm... duvidoso isso! Se for para fazer RIA de verdade tenho minhas dúvidas se usar os Web Standards não vai ficar mais caro lenvando-se em consideração o esforço, testar em diferentes browsers, etc. > O meu recado é: não existe bala de prata. Obviamente. Mas estamos apenas levantando alguns argumentos a favor do Flex para ajudar no nosso amigo que abriu a discussão. Se for fazer um estudo mais profundo vamos entrar num debate sem fim. Mas acredito que os pontos levantados devem ser um bom ponto de partida. []'s Beck Novaes On 30 set, 10:23, Gustavo manso <gustavoma...@gmail.com> wrote: > Eu acho que o argumento de "tente fazer igual em ajax" fraco. > Ninguém citou: compare o desempenho de Flex com ajax! > > Escolher uma tecnologia é muito mais que um simples "tente fazer igual em > XXX". > Alguns pontos que deve-se levar em consideração: > - Sua equipe conhece Flex? E ajax? Fazer em ajax pode ser mais produtivo > dependendo do conhecimento da equipe nesses tecnologias. Existe uma > infinidade de frameworks que facilitam o desenvolvedor. [~Ridículo falar que > você não pode usar um framework como já citaram aqui. Se for assim não pode > usar Flex também. Faça tudo na mão em Flash.~] > - Quanto seu cliente está disposto a pagar? Fatalmente em Flex ficará mais > caro se colocar tudo na "ponta do lápis". > - É um sistema ou um web site? > - Qual a banda de internet média dos usuários? Flex requer uma banda maior. > > Esses são alguns pontos... existe mais uma infinidade que se deve levar em > consideração. > Não existe um melhor que o outro. > Existe um que se aplica melhor em determinada situação. > > Flex é muito bacana. Dá uma produtividade legal pra quem já conhece, tem um > visual muito bom e tem uma grande empresa por trás - adobe. > > O meu recado é: não existe bala de prata. > E se eu não soubesse convencer alguém de usar uma tecnologia, fatalmente não > a usaria. > > Gustavo Mendes > Analista / Programador - NetSar Turismo > celular: 55 (32) 9195-7424 > skype: gu.manso > > 2009/9/30 Jefferson Petilo <jpet...@gmail.com> > > > Bruno, > > Todo argumento de defesa deve possuir boas bases. Para esse perfil de > > cliente, creio que você não deve vender tecnologia tem que vender a > > solução. > > > O Flex pode ser parte da solução do seu cliente, pois ao grosso modo > > geralmente possibilita o suprimento das principais queixas dos usuários de > > aplicativos que são obrigados a interagir softwares que geram muita perda de > > tempo pela falta de recursos que agilizem suas atividades mais importantes, > > principalmente porque as tecnologias convencionais impõem uma série de > > limitações de interface. > > > Então mudar para o Flex Resolve tudo? Aqui entra uma questão que eu > > considero importante. Fico na dúvida quanto a questão das limitações? > > > - Limitações de recursos de interface ou limitação dos recursos dos > > desenvolvedores? > > > A limitação dos recursos, atrofiou muitos desenvolvedores, que precisam > > romper essa barreira de limitação tecnológica e repensar os conceitos de > > criação de interface. E por essa razão que digo que a tecnologia não > > resolverá o caso o desenvolvedor que não enxergue que ele precisa ao fazer > > essa transição reexaminar seus conceitos. > > > A interface que aproveita as possibilidades da tecnologia é a interface que > > tem estudo, tem conceito agregado, que explora corretamente os recursos e > > mantém o foco nas necessidades básicas do cliente e incrementa na > > usabilidade a diferença que faz com que a experiência do usuário > > diferenciada. Sem contar com que não há como comparar o que pode ser feito e > > em quanto tempo pode ser feito se estivermos falando de uma outra tecnologia > > que não atende de forma eficiente às necessidades de uma Rich Internet > > Application. > > > PS: Beck , Parabéns pelo excelente trabalho. > > > Jefferson Petilo (jpet...@riabrazil.com.br) > > RiaBrazil - Senior Rich App Developer > > +55 71 8758-8964 > > MSN: jpet...@gmail.com / Twitter: jpetilo > > >http://www.riabrazil.com.br > > Grupo de usuários RIA-BA:http://bit.ly/ria-ba > > > 2009/9/28 Bruno Brandão <brunolopesbran...@gmail.com> > > >> Pessoal, > > >> Como devemos defender as características do FLEX em um projeto? > > >> Tipo aquela situação que alguém vê uma aplicação FLEX funcionando e diz, > >> isso é flash rídiculo. > > >> Como fazer para varolizar um trabalho em FLEX? > > >> Cordialmente, > >> -- > >> Bruno Lopes Brandão > >> Web Developer | Solulções Inteligentes > >> +55 71 9909-3227 | brunolopesbran...@gmail.com > >> - > >> msn: brunolopesbran...@hotmail > >> gtalk: brunolopesbran...@gmail.com > >> skype: brunolopesbrandao | twitter: brandaob --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com Para sair da lista, envie um email em branco para flexdev-unsubscr...@googlegroups.com Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
