kalau sudah begini, apa yg bisa dilakukan thd density log-nya? maksudnya, kalau kita mau run proper seismic inversion, apakah response density log-nya bisa di-model-kan? input data apa saja yg diperlukan? ini terkait juga kalau pas hole-nya ada caving dlsb.
kalau ada success case-nya mungkin lebih bagus lagi. --pta On 4/28/05, Hasan Sidi <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Mungkin yang dimaksud adalah relatif sensitivitas. Kalau diambil contoh > dari gambar yang telah dikirimkan, bisa dibilang density tidak sensitif > untuk membedakan wet sand dari shale. Sementara velocity (P-vel > mestinya) lebih sensitif untuk membedakannya. > > Untuk density log, sekedar mengingatkan bahwa logging tool yang dipakai > umumnya merupakan pad-contact, sehingga sensitif (ini absolut) terhadap > borehole. Dan umumnya juga tidak terlalu dalam pembacaannya (sensitif > terhadap invasi). Sehingga kalau melihat banyak overlap, mungkin bisa > dicek apakah benar log-nya membaca formasi. Sebagai contoh, jika jpg > yang dikirimkan berasal dari data Tertiary, maka mungkin pembacaan > density untuk shale dibawah 2.1 g/cc bisa "dicurigai". Jika benar efek > dari wash-out, tentunya bisa mempengaruhi kesimpulan feasibility/PEM > atau lebih jauh lagi, mempengaruhi ekstraksi wavelet. > > My 2 cents ... > > F. Hasan Sidi > Fugro-Jason Australia BV > Phone: +61 8 9420.6056 > Fax: +61 8 9420.6060 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Visit FOGRI Website: http://fogri.or.id FOGRI Archive: http://www.mail-archive.com/fogri%40iagi.or.id/ ---------------------------------------------------------------------
