ada image log-nya ndak? mungkin bisa dikira-kira penyebarannya dgn melihat image log dari beberapa sumur.
berhubung sand-nya cukup tipis, mungkin bisa membandingkan response bandpass filtered AI (range frekuensinya kurang lebih sama dgn data seismiknya) antara well yg sand/shale rationya tinggi dgn well yg sand/shale rationya rendah. kalau frekuensi data seismiknya cukup tinggi, mungkin bisa coba kejar sand-nya dgn spec decomp. kalau ada uang lebih, mungkin bisa run stochastic inversion sehingga keluar hasilnya berupa beberapa realisasi. hasilnya sih mungkin tidak bisa langsung dipakai begitu saja tapi setidaknya memberikan gambaran, bagaimana range kemungkinan yg bisa terjadi, purely dari data seismik (jadi tanpa bias dari interpreter). --pta On 4/29/05, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > ada pula kasus yang lebih rumit. > pada kisaran RHOB dan DT yang sama pada suatu interval. > didapatkan sand-shale interval selang seling yang cukup mencolok sekitar > 20ft-an. > rumitnya pada saat di crossplot dengan GR nilai AI akan overlap. > untungnya saya tidak bertujuan untuk memilih-2 reservoir geometri satu > lapis satu lapis. > sehingga saya tidak ambil pusing dengan memilih interval yang lebih lebar. > pada suatu formasi, sehingga risk-nya menjadi bertambah karena tidak tahu > detail > penyebaran per layer. > FYI saya tidak punya data S-wave dan tidak ada AVO effect pada gather. > > ada yang bisa kasih komen, bagaimana saya bisa menganalisa lebih detail > lagi? > m.s. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Visit FOGRI Website: http://fogri.or.id FOGRI Archive: http://www.mail-archive.com/fogri%40iagi.or.id/ ---------------------------------------------------------------------
