sejak pertama kali keluar wikipedia memang dirancang agar siapapun dapat memberikan kontribusinya dalam menambah atau pun mengupdate artikel yang ada. Wikipedai memang lahir karena adanya ide tersebut. Survey yang dilakukan pun membuktikan bahwa wikipedia memiliki nilai kebenaran artikel yang tinggi walaupun siapa saja bisa mengubah isi artikel yang ada.
Namun mungkin survey yang dilakukan tidak mengikutkan wikipedia dalam versi Indonesia. Jika diadakan mungkin sebagian besar data artikel yang ada diragukan integritasnya. Mungkinkah hal ini dikarenakan masyarakat kita yang kurang menghargai integritas data sehingga yang penting bisa mengubah atau menamnbah data tanpa memikirkan konsekuensi kalau mereka telah menjerumuskan orang ke jalan yang salah dengan memberikan data yang tidak benar?? ----- Original Message ----- From: iscabus To: [email protected] Sent: Thursday, March 15, 2007 9:31 AM Subject: [Forum-Pembaca-KOMPAS] Re: Seminar Wikipedia Indonesia iscab: Tentang Wikipedia, ada suatu hal yang aneh. Biasanya suatu ensiklopedia itu diverifikasi oleh perguruan tinggi sebelum dikeluarkan. Tapi kalau wikipedia, semua orang, asalkan punya login bisa membuat dan mengedit suatu topik dalam wikipedia. Entah dia berpendidikan atau tidak. Seorang yang bukan ahli sejarah, bisa menulis sejarah. Membaca wikipedia Indonesia, banyak orang kecewa, termasuk saya. Seorang kawan mencari istilah geologi. Tapi di situs tersebut, malah ada cerita bunuh diri ketika masalah Busang. Saya membaca sejarah NKK/BKK di wikipedia, dan isinya aneh, kok, ada ensiklopedia menggunakan kata "Lebih anehnya lagi" dan komentar-komentar emosional lainnya. Apa aku yang ketinggalan jaman, ya? Jaman sekarang ensiklopedia boleh tidak netral dan mencantumkan komentar- komentar emosional dan subjektif, ya? Yah, namanya ensiklopedia rakyat memang begitu. Mungkin ini bentuk perlawanan terhadap ensiklopedia elit yang harus menjalani proses verifikasi dan validasi secara ilmiah di perguruan tinggi. Condro
