稲員です。
On Tue, 03 Jan 2012 23:11:47 +0900 "Dobashi.M"<md...@luna.wak2.jp> wrote: > Autoでは /(ルート)と Swapだけが作成されますが、大きなportsのmakeで > > /: create/symlink failed, no inodes free > > となって、ストップします。 > 容量にはまだ余裕があるにも係わらずです。(VirtualBox 8GBで) > /(ルート)と /usrとは別にした方がいいみたいです。 これは考え方が逆ではないでしょうか。 UFS の i-node は、 man newfs の -i オプションの説明に書かれてい る割合で確保されますから、この辺の関連パラメータを弄らないかぎり 最大数はパーティション容量に比例します。 その為、総容量が同じなのにパーティションを細分化してしまうと、各 パーティション毎に確保出来る i-node の最大数は減ってしまいます。 例えば、ざっくりした話、 10G を単一の / パーティションとして使用 した時 100万個の i-node が確保出来るとすると、これを /(1G), /usr (9G) に分割してしまうと、それぞれ 10万, 90万の i-node しか確保 出来ない事になり、より上限にひっかかりやすくなります。 ですから、あくまでも i-node に余裕を持たせる事だけを考えるなら、 下手に細分化するよりも大きなパーティションにした方が有利です。 まあ何にしても、大物 ports の build 環境として今時 8G のディスク 容量はいくらなんでも役者不足でしょうから、そういう用途なら用途な りの環境を用意しましょうって事で、パーティション分割のポリシーと は別次元の話ではないでしょうか。 -- Rikito INAKAZU (稲員力士) <riki1017k...@gmail.com>
