Marcelo da Silva wrote:
> INtaum para ser mais eficiente ainda, seria interessante eu aumentar a 
> memoria RAM, e configurar o squid para usar uma porcao maior de RAM 
>   

Nao necessariamente...

Sua eficiencia está nos HITs.  O desempenho do tempo de resposta depende 
do seu link e da velocidade do disco.  A memoria serve apenas como 
acesso temporario ao disco.  Se tem muita coisa indo e vindo do disco, a 
memoria ajuda, mas voce pode ter a decepcao de colocar 20 giga de RAM e 
nao notar nenhum aumento de desempenho do squid...

> ??????????????
> tipo colocar uns 2  giga e configurar para usar uns 2% da memoria ram 
> instalada ??/
>
>
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "Nilton Jose Rizzo" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: "Lista Brasileira d e Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" 
> <freebsd@fug.com.br>
> Sent: Wednesday, September 05, 2007 12:47 PM
> Subject: Re: [FUG-BR] squid HITS
>
>
> On Wed, 5 Sep 2007 10:15:44 -0300, Marcelo da Silva wrote
>   
>> puts.. to achando estranho isso.. hoje, ultilizei o cachemgr.cgi
>> para dar uma olhada no final  deste relatorio tem a seguinte informacao
>>
>> TOTALS
>> ICP : 0 Queries, 0 Hits (  0%)
>> HTTP: 93443 Requests, 37037 Hits ( 40%)
>>
>> ai eu pergunto:
>>     os HITS  sao ou nao os acerto? as paginas que estao em cache, ai
>> em cima esta dizendo  40% de HITS..
>>
>> estou interpretando errado ?????
>>     
>
>    Hits são os acerto s sim ...
>    o problema hoje em dia é que a amioria das
>    páginas são de alguma forma dinamicas, e o que acaba
>    ficando em cache são as figuras (gif/jpeg) a maioria
>    até fica, mas como são dinamicas o squid vai la buscar
>    de novo, por isso exite uma alta taxa de erros (misses)
>    É diferento do cache de memoria física onde o código
>    do programa quase não muda, apenas as areas de dados, por isso
>    tem uma eficiência boa
>
>   
>> proxy# squidclient mgr:info
>> HTTP/1.0 200 OK
>> Server: squid/2.6.STABLE14
>> Date: Wed, 05 Sep 2007 13:05:16 GMT
>> Content-Type: text/plain
>> Expires: Wed, 05 Sep 2007 13:05:16 GMT
>> Last-Modified: Wed, 05 Sep 2007 13:05:16 GMT
>> X-Cache: MISS from proxy.-------.com.br
>> X-Cache-Lookup: MISS from proxy.-----------.com.br:3128
>>
>> Squid Object Cache: Version 2.6.STABLE14
>> Start Time:     Wed, 05 Sep 2007 12:10:27 GMT
>> Current Time:   Wed, 05 Sep 2007 13:05:16 GMT
>> Connection information for squid:
>>         Number of clients accessing cache:      96
>>         Number of HTTP requests received:       83518
>>         Number of ICP messages received:        0
>>         Number of ICP messages sent:    0
>>         Number of queued ICP replies:   0
>>         Request failure ratio:   0.00
>>         Average HTTP requests per minute since start:   1523.7
>>         Average ICP messages per minute since start:    0.0
>>         Select loop called: 883267 times, 3.723 ms avg
>> Cache information for squid:
>>         Request Hit Ratios:     5min: 50.9%, 60min: 37.8%
>>         Byte Hit Ratios:        5min: 16.6%, 60min: 22.2%
>>         Request Memory Hit Ratios:      5min: 1.7%, 60min: 1.0%
>>         Request Disk Hit Ratios:        5min: 46.1%, 60min: 35.7%
>>         Storage Swap size:      11030724 KB
>>         Storage Mem size:       35460 KB
>>         Mean Object Size:       16.06 KB
>>         Requests given to unlinkd:      1326
>> Median Service Times (seconds)  5 min    60 min:
>>         HTTP Requests (All):   0.09219  0.32154
>>         Cache Misses:          0.33943  1.46131
>>         Cache Hits:            0.00919  0.01309
>>         Near Hits:             0.19742  0.19742
>>         Not-Modified Replies:  0.00286  0.00286
>>         DNS Lookups:           0.00278  0.00278
>>         ICP Queries:           0.00000  0.00000
>> Resource usage for squid:
>>         UP Time:        3288.661 seconds
>>         CPU Time:       244.453 seconds
>>         CPU Usage:      7.43%
>>         CPU Usage, 5 minute avg:        4.34%
>>         CPU Usage, 60 minute avg:       7.48%
>>         Process Data Segment Size via sbrk(): 395100 KB
>>         Maximum Resident Size: 397828 KB
>>         Page faults with physical i/o: 11
>> Memory accounted for:
>>         Total accounted:        93091 KB
>>         memPoolAlloc calls: 16915356
>>         memPoolFree calls: 15383218
>> File descriptor usage for squid:
>>         Maximum number of file descriptors:   32768
>>         Largest file desc currently in use:   4928
>>         Number of file desc currently in use:  264
>>         Files queued for open:                   0
>>         Available number of file descriptors: 32504
>>         Reserved number of file descriptors:   100
>>         Store Disk files open:                  13
>>         IO loop method:                     kqueue
>> Internal Data Structures:
>>         687121 StoreEntries
>>           7284 StoreEntries with MemObjects
>>           7271 Hot Object Cache Items
>>         686907 on-disk objects
>>
>> ----- Original Message ----- 
>> From: "Nilton Jose Rizzo" <[EMAIL PROTECTED]>
>> To: "Lista Brasileira d e Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
>> <freebsd@fug.com.br>
>> Sent: Tuesday, September 04, 2007 8:29 PM
>> Subject: Re: [FUG-BR] squid HITS
>>
>> On Tue, 4 Sep 2007 16:29:15 -0300, marcelo wrote
>>     
>>> OLa preciso que  alguem me ajude a compreender o que é estas
>>> informacoes abaixo na verdade a informacao que eu quero mesmo, é
>>> quanto a eficiencia do meu squid, a porcentagem, de paginas que esta
>>> saindo do cache...
>>>
>>> Cache information for squid:
>>>         Request Hit Ratios:     5min: 49.9%, 60min: 33.6%
>>>         Byte Hit Ratios:        5min: 21.8%, 60min: 19.3%
>>>         Request Memory Hit Ratios:      5min: 4.4%, 60min: 3.2%
>>>         Request Disk Hit Ratios:        5min: 47.9%, 60min: 41.9%
>>>
>>> Median Service Times (seconds)  5 min    60 min:
>>>         HTTP Requests (All):   0.14252  0.46965
>>>         Cache Misses:          0.46965  3.11263
>>>         Cache Hits:            0.01235  0.01309
>>>         Near Hits:             0.17711  0.25890
>>>       
>>     Olha pelo que esta escrito ai, o seu cache não tem cache .... :)
>>     Nos ultimos 5min teve mais erro no cache (misses 0,46965)) to que
>>     acertos (Hits).  Posso estar falando besteira, mas se isso é em
>>     percentual (46,96%) ele ta muito ruim pois os acertos são 1,23 %
>>
>>    Verifique a quantidade de memopria que ele utiliza, quanto mais
>>    cache em memoria melhor, tempo de expiracao do cache na memoria e
>>    em disco
>>
>>     
>>> Abracoss
>>>
>>> -------------------------
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>       
>> -- 
>> Nilton José Rizzo
>> 805 Informatica
>> Disseminado tecnologias
>> 021 2413 9786
>>
>> -------------------------
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>> -------------------------
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>     
>
>
>   


                                        Jonny

-- 
João Carlos Mendes Luís - Networking Engineer - [EMAIL PROTECTED]

-------------------------
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Responder a