Josias LG escreveu: > Douglas Santos escreveu: >> Uma entrevista de Richard Stallman para a BSDTalk causou bastante >> polemica. >> http://bsdtalk.blogspot.com/2007/10/bsdtalk132-richard-stallman.html >> >> Stallman diz: >> "Não estou contente com as 'distribuições' BSD porque todas elas >> incluem o sistema de ports, que inclui alguns programas de código >> fechado. E como resultado eu não posso recomendar nenhuma delas." >> >> A polemica continua com um email de Stallman na lista de discussão >> [EMAIL PROTECTED] >> http://marc.info/?l=openbsd-misc&m=119730630513821&w=2 >> >> Theo de Raadt responde a altura, dizendo: >> http://marc.info/?l=openbsd-misc&m=119750352332512&w=2 >> >> "Richard, você esta errado. Você afirma claramente na entrevista que >> o sistema de ports contem software fechado. Ele não contem. >> É apenas um conjunto de arquivos Makefiles que contem URLs e >> ocasionalmente algumas correções." >> "Você esta completamente errado e não eh homem suficiente para >> admitir que você esta errado". >> >> "Você é um hipócrita mentiroso que ataca projetos que tentam, >> mais que quaisquer outros, tornar o software livre possível." >> >> >> As discussões continuam... >> ------------------------- >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> >> > O Richard Stallman ta caducando... até parece que a ideia de codigo > livre veio so dele pra falar com "tamanha" autoridade. Enquanto ele > brincava de lego, ja tinha pessoas compartilhando codigo nas universidades.
Cara, caduncando é mesmo uma expressão certa, só não sei se ele ta caducando ou se sempre foi assim. A comunidade Linux é que sempre segue suas ideias quase que religiosamente, e provavelmente n tem senso critico. Porque na boa, se voce ler a thread inteira, ele diz q a licenca do OpenBSD / Ports/pkgsrc n eh software livre e nem compativel com GPL e por isso "nao pode recomendar o openbsd por nao ser compativel com gpl", sendo q nas analises absurdamente unilaterais da FSF sobre "o que é" e "o que não é" SL, as licenças BSD modernas estão inclusas... e em diversos artigos assinado pelo mesmo RMS, ele ja afirmou o contrario antes. Contraditorio eh pouco... confuso, caduco, despreparado, eh o minimo. Bom, na openbsd-misc, ele ta praticamente na casa do povo mais radical com SL da historia... e ta sendo humilhado, de tanto se contra-dizer. Dizer que OpenBSD nao eh SL e nem compativel com GPL. Dizer q qq sistema BSD n seja livre... eh no minimo no minimo, assinar atestado de ignorancia do q eh SL. E vindo do icone maior do SL de uma comunidade tao grande como a LX... bom, conhece-se uma nacao por seus lideres, quando de livre escolha por estes. -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 [EMAIL PROTECTED] http://www.freebsdbrasil.com.br "Long live Hanin Elias, Kim Deal!" ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
