2009/5/29 Márcio Luciano Donada <mdon...@gmail.com>: > Otacílio de Araújo Ramos Neto escreveu: >> Caros, me bati agora a pouco com uma foto de um mainframe da série z >> da IBM rodando Linux. >> Um negócio que eu não entendo direito é: >> Por que várias empresas escolhem portar o Linux para os seus produtos >> (mesmo com a GPLv3 sendo restritiva) e não portam o FreeBSD? É porque >> o pinguim é mais simpático do que o diabinho? >> > > Porque muitas empresas preferem pagar a licença do windows 2008 server > ao invés de portar para sistemas unix? é o mercado amigo. >
Sim, mas o que li a respeito da GPLv3 é que software desse tipo não pode ser distribuido junto com produtos fechados. Tipo, se um videogame usar um negócio GPLv3 internamente, todo ele tem que ser aberto. Se é assim mesmo como fica o pessoal que distribui software sob essa licença com os seusprodutos, como é o caso do mainframe da IBM? ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
