Exato Luiz, difícil não é, teoricamente. O problema é fazer isto em escala de tráfego de ISP e o processamento, afinal abrir a conexão até o L7, reempacotar, entregar o arquivo, salvar em disco e etc, o OS tem que estar bem otimizado para funcionar de acordo :)
Eu já assisti sobre solução da peerapp, chamado ultraband. Inclusive faz cachê de youtube e afins. Eles estiveram na futurecom 2008. É um servidor Dell com o sistema operacional da peerapp rodando. Talvez atenda suas necessidades, mas nem tenho idéia de valores. Mas por rodar em um "PC normal" teoricamente já é um pouco mais barato que aqueles que fazem uma caixa preta.. > -----Mensagem original----- > De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em > nome de Luiz Otavio O Souza > Enviada em: segunda-feira, 8 de junho de 2009 09:37 > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > Assunto: Re: [FUG-BR] RES: Cache de P2P > > >> A complexidade dos P2P hoje em dia, em minha opinião, é demais para > que > >> alguém tenha tido tempo e vontade para fazer uma solução e colocá-la > >> gratuita. > >> Para fins de comparação, as soluções discutidas da GTER para P2P, se > >> formos comparar valores com soluções de cachê HTTP, que também foram > >> discutidas lá a alguns meses é muito mais alto. > >> Ou seja, até as soluções comerciais atualmente ainda nao são > acessíveis > >> como os cachê HTTP profissionais. > > > > > > Então Renato. > > > > É mais que certo que vou comprar este tipo de equipamento, porém qual > > dos produtos é o mais confiavel é o que me preocupa. > > > > Se tivesse uma solução opensource eu poderia testar e se não desse > > certo descataria ja que tive apenas custo técnico para implementa-lo. > > > > Se alguem na lista for revendedor ou utiliza este tipo de solução por > > favor entre em pvt comigo. > > Matheus, > > Pelo que foi comentado no GTER e pelo que encontrei na web, parece que > esse > tipo de aplicação é bem interessante e nem tão dificil assim de ser > implementado (para torrents). > > O acesso aos trackers é feito via http e é ai que se faz o controle ou > que > se insere a informação que se quer (o endereço do seu cache/seeder por > exemplo), depois tudo corre normalmente, no máximo você altera seu > seeders > para não armazenar arquivos completos, como faz aquela tal operadora. > > Agora, dados os custos dos equipamentos que fazem isso hoje, acho > dificil > encontrar algo parecido open-source (pelo menos enquanto isso é > novidade). > > []'s > Luiz > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
