> > Exato Luiz, difícil não é, teoricamente. O problema é fazer isto em escala > de tráfego de ISP e o processamento, afinal abrir a conexão até o L7, > reempacotar, entregar o arquivo, salvar em disco e etc, o OS tem que estar > bem otimizado para funcionar de acordo :) > > Eu já assisti sobre solução da peerapp, chamado ultraband. Inclusive faz > cachê de youtube e afins. Eles estiveram na futurecom 2008. É um servidor > Dell com o sistema operacional da peerapp rodando. Talvez atenda suas > necessidades, mas nem tenho idéia de valores. > Mas por rodar em um "PC normal" teoricamente já é um pouco mais barato que > aqueles que fazem uma caixa preta..
Renato, Essa é a vantgem de interceptar o acesso ao tracker nos torrents, você não precisa ficar inspecionando cada conexão do cliente, muito menos reempacotar nada =) Você só intercepta e altera as conexões (http) feitas ao tracker no resto você não precisa mexer. Isso é feito via proxy http (lusca - squid) e porisso a mesma solução também faz cache de videos do youtube (na lista do lusca você encontrará algumas configurações bem interessantes de alguns usuários que fazem o cache de videos e algumas outras coisas - se não me engano tem um post do Faysal com alguns exemplos). Enfim você só precisa dizer para o cliente que esta acessando o tracker que o único (ou uns dos únicos seeders para aquele arquivo) é o seu cache local. pronto problema resolvido (nem precisou quebrar criptografia nem nada disso). Outro motivo para acreditar que isso não é tão complicado é o uso de um hardware simples como você citou. Não se deixe enganar por essa conversa de SO peerapp (você deve ter uma idéia de quantas pessoas se precisa e de quanto deve custar fazer um SO), pode ter certeza que não é nada mais que um linux/bsd alterado (existe razão hoje em dia - tirando os doidos - para se escrever um SO do zero ?). Abraços, Luiz ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
