12.09.2011 17:31, Кирилл Малышев пишет:
12 сентября 2011 г. 16:28 пользователь Eugene V. Boontseff
<eug...@wdc.spb.ru <mailto:eug...@wdc.spb.ru>> написал:
12.09.2011 16:43, Олександр Безпалько пишет:
Hi
2011/9/12 George L. Yermulnik<y...@yz.kiev.ua
<mailto:y...@yz.kiev.ua>>
14:36 пользователь Alexandr
Kovalenko<ne...@nevermind.kiev.ua
<mailto:ne...@nevermind.kiev.ua>>
написал:"...
Так вот, ко мне означенное письмо товарища Коваленко
не приходило.
По всей видимости, "не дошедших" писем было больше.
Поддерживаю. Я тоже это письмо не получал. А только ответ
на него.
Тоже мне проблема.
Ну ответил кто-то не в рассылку, а лично. А получатель увидел эту
несправедливость и ответил с копией снова в рассылку.
Вот и оказался в архиве только Re:
Значит, в данной в рассылке такая практика распространена широко.
Потому как , с тех пор как подписался, не один раз наблюдал ответы
на письма, оригиналы которых не получал.
Возможно это связано с этим:
PS: еще и реплай идет не в список, а автору.
/me относится к тому лагерю, который считает, что так правильно.
?
Может быть тот "\me" не совсем прав..? :)
--------------------------------------------------
Евгений Бунцев
а может таки пора уже научиться отличать кнопки "Reply" & "Reply to
all"? у нас на работе та же беда! ну никак разницу не просекут
У меня с этим проблемы нет. Более того, у меня thunderbird, у которого
есть "кнопочка" "Reply to list", которой я и пользуюсь.
Вопрос, как научить всех "ходить строем" - и у Вас на работе тоже опыт
бы пригодился, раз есть проблема :)
--------------------------------------------------
Евгений Бунцев
Технический директор компании "Что делать Консалт"
mail to: eug...@wdc.spb.ru
jabber/xmpp: eug...@spb.4dk.ru
http://www.4dk.ru
т. (812) 33-444-77 доб. 300
