фишка zfs в кешировании
last pid: 56736; load averages: 0.70, 0.64, 0.64
up
29+03:07:59 16:52:25
73 processes: 1 running, 72 sleeping
CPU: 0.3% user, 0.0% nice, 0.8% system, 0.3% interrupt, 98.6% idle
Mem: 880M Active, 891M Inact, 13G Wired, 408M Buf, 883M Free
ARC: 12G Total, 3175M MFU, 7770M MRU, 1696K Anon, 165M Header, 854M Other
Swap: 1024M Total, 100K Used, 1024M Free
Я так понимаю если и 30 гигов всунуть - ARC и их сожрет.
18 декабря 2013 г., 16:53 пользователь Slawa Olhovchenkov
<s...@zxy.spb.ru> написал:
> On Wed, Dec 18, 2013 at 09:47:56PM +0700, Eugene Grosbein wrote:
>
>> On 18.12.2013 20:56, Vasiliy P. Melnik wrote:
>> >> Возможно, потому что создатели ZFS привыкли думать, что ВСЕ ресурсы
>> >> системы в полном распоряжении самой ZFS? И что и CPU, и память,
>> >> и i/o она может потреблять, сколько угодно? И два пула нагрузят
>> >> один несчастный диск на 200% :-)
>> >
>> > Да нормально там все с нагрузкой - главное на память не жадничать, у
>> > меня минимум 8 гигов, а стандартно - 16.
>>
>> Да вот только с UFS эти 8/16 гигов можно отдать полезным приложениям.
>> Я всё понимаю, фичи ZFS бесплатно даваться не могут, но тут речь
>> о подходе к работе - когда подсистема считает, что всё что есть, для неё.
>>
>
> разница по потреблению памяти между UFS и ZFS в первом приближении --
> мегабайт 30-60.
