Hello! On Thu, 07 Jul 2022 at 17:55:45 (+0300), Anton Saietskii wrote:
> > Вероятно, у тебя были какие-то серьёзные аргументы в пользу выбора > > утилиты, используемой для формирования и отправки email, но которая не > > может удовлетворить все необходимые поинты. > Включение dma в базовую систему, очевидно же. А-а-а, так "ты его просто готовить не умеешь" =))) [--- cut ---] DESCRIPTION dma is a small Mail Transport Agent (MTA), designed for home and office use. It accepts mails from locally installed Mail User Agents (MUA) and delivers the mails either locally or to a remote destination. [--- cut ---] Я прям сильно настаиваю, что твой скрипт нифига не MUA, но при этом в задачи MUA входит в том числе формирование всех нужных и ненужных заголовков правильно. > > Опять же: никто не мешает сформировать все нужные хидера самостоятельно > > и отдать это MTA напрямую (или через этот dma(8)) > Лень. Виртуалка тестовая -- не прод, так что отсутствие некоторых из > ежедневных писем можно и потерпеть. > На проде, конечно, будет какой-нибудь relay в виде postfix, где и > rDNS, и SPF, и всё остальное нужное. postfix тоже MTA, так что от отсутствия нормально сформированных заголовков он тоже не вылечит. я бы даже расширил твою мысль, что нужен не просто абстрактный postfix как mta, а функционально отдельный smtp relay со всем этим барахлом. > > > > > :-D А вообще странно -- я-то письмо отправляю _на > > > > > свой ящик,_ _аутентифицировавшись_ под ним же. > > > > Ничего странного. Это их система и это они устанавливают правила. Иногда > > > > странные, но иногда - вполне адекватные. Имхо. > > > В данном конкретном случае всё же настаиваю на том, что это странно. > > Напиши им гневный отзыв куда-то =))))) > Ну зачем же выдёргивать слова из контекста, вырезая аргументацию? Там Не было там аргументации как по мне. Ты пользуешься чьим-то сервисом. Это их система и это они устанавливают правила. > же была важная деталь -- я не рандомно плюю письмами с непонятного > адреса, а по сути делаю то же, что делает любой пользователь > Thunderbird (ну, кроме того, что они обычно письма не сами себе, а > другим шлют; однако механизм тот же). Не путай тёплое с мягким: твой скрипт без формирования заголовков, мягко говоря, далеко стоит Thunderbird, который MUA, а не шелл скрипт =) > А я что-то не помню, чтобы каждого домашнего пользователя заставляли > покупать домен и всякие email-auth штуки вписывать. ;-) Зачем же обобщать и переиначивать? Гугл не заставляет тебя делать такое. Гугл тебя заставляет подчиняться их правилам при использование их сервиса. Ты с лёгкостью можешь обойти это ограничение, но тебе лень, как ты выше написал =) -- George L. Yermulnik [YZ-RIPE] _______________________________________________ freebsd mailing list freebsd@uafug.org.ua http://mailman.uafug.org.ua/mailman/listinfo/freebsd