Raphael Maunier Wrote >Ben oui, on appelle ca, revoir son "business model" :) >Le tout gratuit, ca a aussi un cout.
Le système consistant a dire: + Le Client paye un abonnement au FAI pour que ce dernier assure le transport + Le fournisseur de contenu affiche de la pub et fait payer le clients pour certains services a valeurs ajoutés Me semble cohérent. Il reviens donc au FAI d'adapter ses couts et surtout ses tarifs pour gagner de l'argent sur le transport. Une tarification différente en fonction de la localisation géographique ne serait pas choquante. On est en train de rendre responsable les Fournisseurs de contenu de l'explosion des debits. Ce ne sont pas eux qui ont proposé 20Mb pour 29,90 € ! Les fournisseurs de contenu et les internautes veulent juste pouvoir utiliser la bande passante mise a disposition par les FAI. A Titre d'info, aux USA, Comcast, 6 Mbs, 19,99$ Comcast 8Mb: 57,95$ Bellsouth: 256kbs, 24,95$ Bellsouth: 1.5 Mbs, 32,95$ Bellsouth: 3Mbs, 37$ Bellsouth: 6Mbs, 47$ Les FAI proposent des débits qu'ils ne peuvent tenir, ce n'est pas aux autres d'en payer le prix. Cordialement Léo Goehrs Alionis .+-yם����*'v�Q�ᡶ��0~�肊