Michael Ourabah wrote: > "Bidon" excuse moi? Je pense qu'on peut peut-être mettre l'aggressivité de > côté.
oui, ton raisonnement est bidon du point de vue de la stricte logique. retournes en cours de maths et de philo, t'as oublié des trucs > Proposer de l'IPV6 on peut le faire. Et je recommence, ça n'est d'aucune > utilité pour le moment. Le jour où nous aurons des demandes MASSIVES d'IPV6, > et où l'IPV6 sera mandatory, ce jour là je le proposerai, et je suis persuadé > que free et tous les autres feront de même. C'est peut être désolant, mais > dans la vie c'est comme ça. Tant qu'on n'aura pas imposé à tout le monde le > passage à v6, ce ne sera que marginal. en effet, si tu ne le propose pas, ca ne sera jamais d'aucune utilité, vu que personne ne pourra l'utiliser... > Je n'ai même pas envie de rentrer dans une polémique, car je pense qu'on a > tous beaucoup mieux à faire. > > Mon point de vue est très simple, l'utilisation de v6 est marginale > actuellement. Lorsque ne serait-ce que 2% du net utilisera v6 en natif, je > serai le premier à pousser v6. Pour le moment, c'est très loin d'être le cas. meme remarque que précédemment. > Michael Ourabah --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/