Si le lien GRE fait partie de l'IGP ca doit pourvoir marcher.
Le 13/11/07, Cédric BODIGUEL <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > En cas de perte de l'interlan, le site1 ne recevra pas les prefixes du > site2 par le eBGP (et vice versa). > Il faudrait donc utiliser des routes statiques pour faire communiquer les > 2 sites ou au moins pour établir le tunnel GRE. > > Cedric > > -----Message d'origine----- > De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de > Jerome Fleury > Envoyé : mardi 13 novembre 2007 14:55 > À : David Ramahefason > Cc : Raymond Caracatamatere; frnog@frnog.org > Objet : Re: [FRnOG] redondance réseau sur plusieurs sites > > Si tu pars du principe que tu vas perdre l'interco iBGP parce que tu ne > fais pas confiance à tes fournisseurs d'Interlan, tu peux aussi monter une > interco IGP entre tes routeurs via un tunnel GRE en forcant l'établissement > du tunnel par tes transits (annonce d'un plus spécifique sur chaque transit > par exemple). > Tu mets une bonne grosse métrique sur l'interface Tunnel pour t'assurer > qu'elle sert de backup et le tour est joué. > > Pas très propre mais ca devrait fonctionner. > > David Ramahefason wrote: > > Comme dit avant la perte du lien d'interco est la partie la moins > > triviale à gérer sur ton archi. > > Pour ce qui est d'annonces des morceaux de classes de part et d'autre, > > ca n'est pas trop l'usage sur les IXs. > > A la rigueur tu peux jouer sur les communautés de tes Upstream comme > > le disait quelqu'un dans les échanges précédents pour prépender vers > > certains/es IX's/destinations. > > Une solution à base de SLB (Server Iron / F5 ou autre) pourrait peut > > être fonctionner, vue qu'en cas de coupure de ton intersite tes 2 > > équipements passerait en master, jamais testé, mais je pense que ca > > devrait fonctionner. > > Par contre cela te fait un autre point de coupure dans le réseau, et > > la gestion de l'adressage s'en voit un peu modifiée. > > > > > > > > Le 13/11/07, * Raymond Caracatamatere* > > <[EMAIL PROTECTED] > > <mailto:[EMAIL PROTECTED]>> a écrit : > > > > Merci à tous pour toutes ces réponses, la lumière commence à se > faire. > > C'est vrai que cette problématique de redondance sur plusieurs > > sites est très interessante. > > > > Vous l'avez compris l'important pour moi est la continuité de > > service que je dois offrir. > > Donc avec un seul AS 2 routeurs sur chaques sites avec disons 1 > > opérateur sur chaques routeurs et 2 interlan pour y faire passer > > de l'ibgp, cela vous semble la meilleure solution ? > > Simplement on le sait tous, le réseau n'est jamais 100% fiable, > > que se passera t-il si jamais je perd l'interlan (même redondé) > > mon AS et l'ensemble de mes IP seront annoncés via les deux sites > > mais sans IBGP entre les deux sites quelles seront les conséquences > ? > > > > Aussi vous semblez dire que l'on puisse annoncer des prefixes > > différents sur les deux sites (chose que je ne pensais pas > > possible) avec le même AS ? n'est ce pas "mal" ? certain d'entre > > vous le font ? l'ont fait ? > > Cela voudrait dire que ma salle 1 annonce 2 /24 et ma salle 2 > > annonce mon dernier /24 c'est possible? donc si je perds 1 salle > > l'autre continu de fonctionner et il me suffirai d'annoncer sur la > > salle restante les préfixes de la salle1 pour que le transit se > > fasse via l'interlan ? > > > > Merci encore de vos idées,et de votre forte expérience, cette > > échange est très enrichissant pour moi > > > > > > Le 13/11/07, *Radu-Adrian Feurdean* < [EMAIL PROTECTED] > > <mailto:[EMAIL PROTECTED]>> a écrit : > > > > > > On Tue, 13 Nov 2007 08:17:03 +0100, "Geoffroy RIVAT" > > <[EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>> said: > > > > > intersite : > > > bgp routeur 1 = bgp routeur 3 > > > bgp routeur 2 = bgp routeur 4 > > > > Ou plutot que d'avoir deux interco separes (1-3 , 2-4), tu > > peux mettre > > les 4 routeurs sur un /29 sur l'interlan. > > Si en plus tu veux imperativement avoir deux liens pour raison > de > > redondance/securite, tu fais de l'aggregation sur les 2 liens, > > comme ca > > ta bande passante inter-site double. > > > > Apres, c'est a toi de choisir si tu veux faire du full-BGP (tu > > partage > > la bande passante entre tes 2 sites) ou du default-route > > (chaque site > > avec sa route par default en local, l'interlan seulement pour > > rapatrier > > le trafic qui arrive sur le "mauvais" site ou pour le cas ou > > un des > > operateurs sont down). > > > > Pour ce qui est le fait d'annoncer des prefixes separes sur > > chaque site, > > l'idee n'est pas geniale. Au mieux tu annonces les prefixes de > > l'autre > > site avec as-path prepend (ou community pour que ton uplink le > > fait a ta > > place). Ca juste parce-que tu as des /24, probablement pas > > contigues. > > S'il s'agit des bloc qui peuvent etre aggreges, beaucoup de > > gens ici > > vont te detester jusqu'a la fin de tes jours si tu annonces > > chaque bloc > > separement. > > > > -- > > Radu-Adrian Feurdean > > raf (a) ftml ! net > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > > > > > > > > > > -- > > David Ramahefason - [EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]> > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > -- David Ramahefason - [EMAIL PROTECTED]
