Merci beaucoup pour ces réponses. Donc partir sur une solution 2 salles, 2 routeurs par salle, 1 opérateur par routeur + 2 interlan pour l'iBGP + si nécessaire faire passer de l'iBGP par un Tunnel et 1 seul et unique AS et annoncer sur chaque salle les prefixes utilisés par la salle semble une solution plutôt raisonnable.
Maintenant si jamais je veux privilégier des chemins ( ex : je veux qu'une classe d'IP se trouvant dans la salle 1 utilise les opérateurs de la salle 2 ), est ce que ce sera toujours possible ? est-ce le concept de communauté qu'il faudra utiliser ? Avez vous de la documentation sur l'utilisation de "bgp community" ? Merci encore pour vos échanges, j'espère que ce post pourra aussi servir à d'autres qui comme moi se posent des questions sur comment mettre en place une redondance de deux salles distantes. Le 14/11/07, Greg VILLAIN <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > > On Nov 14, 2007, at 3:03 PM, RIGARD Lilian - SARL Devclic wrote: > > > Et encore moins chez Cogent pour mon cas ... (Cogent et Neuf ... et > > Numéricable éventuellement) > > > > Radu-Adrian Feurdean a écrit : > >> On Tue, 13 Nov 2007 17:58:30 +0100, "Greg VILLAIN" > >> <[EMAIL PROTECTED]> said: > >> > >> > >>> Dis toi bien que si tu prends deux salles, l'idéal est de prendre > >>> un anneau fibre noire et de l'éclairer toi même, ce qui est > >>> simple si c'est du métro - le passif ne coute plus rien. > >>> > >> > >> Sauf si tu est un des rares malhereux a avoir un des sites chez Colt > >> (operateurs disponibles = Colt et FT). > > J'aurais tendance à me poser la question avant de prendre le site, > mais si le site est déjà en prod quand t'arrives, c'est vrai que t'y > peux pas grand chose. > Dommage... > > Greg VILLAIN > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > >
