En même temps la question d'origine portait sur le BGP et pas sur une architecture from scratch d'un ISP.
Le 28/11/07, Jean-Michel Planche <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > Amusant.Ca peut prêter à sourire, mais c'est aussi la différence entre les > pro et les moins pros.Faire de l'Internet qui marche 24h/24 n'est pas une > sinécure et ne s'improvise pas et oui on fait attention aussi aux arrivées > électriques des baies. > Sinon, on peut faire moins cher, moins redondant, mais c'est moins bien, > c'est vous qui voyez :-) > A la limite, vous prenez une liaison ADSL chez Free, une autre chez > Orange, une troisième chez Neuf, une classe 10(.0.0.0), du spanning tree, de > l'adressage dynamique, du dyndns et tu fais un joli FAI / Hébergeur / > Tier-10 pas cher qui peut faire illusion. > > En résumé il y a plusieurs possibilités pour notre ami : > 1/ il se gère son multihoming et ne pense que niveau 3 (le début de la > discussion) > 2/ il réfléchit jusqu'au bout de la démarche pour analyser le point > maximal de faiblesse (Niveau 1, 2 ou 3 ?) et décider ce qu'il doit améliorer > en premier. Comme le disait Paul précédemment, ça aussi démarrer à partir du > niveau 1 car faire du multihoming sur des mêmes inductions, cela ne sert pas > à grand chose, sauf à ne pas avoir choisi les bons transitaires et là, il > suffit de changer. > > Tout cela me rappelle la "Hi-Fi" au début, quand certains "spécialistes" > préconisaient de commencer par changer les enceintes pour améliorer le son > ... c'est un concept ... totalement erroné. On commence généralement par le > début, on améliore la source et ensuite on descend la chaîne et donc en > pratique on "termine" pas les enceintes ... sauf si elles sont vraiment > catastrophiques, comme un mauvais transitaire, quoi ... :-) > > > > ----------------------------- > Jean-Michel Planche blog: http://www.jmp.net > Chairman and co-founder Witbe web : http://www.witbe.net > Follow me http://www.twitter.com/jmplanche > > ----------------------------------------------------------------------------------------------- > Internet, Intranet, Voice, VOIP, Video, VoD, IPTV REAL End to End > monitoring > > > > Le 28 nov. 07 à 14:25, Vassili Tchersky a écrit : > > 2007/11/28, Benoit Plessis <[EMAIL PROTECTED]>: > > ça peut être pas mal d'avoir 2 baies différentes pour les têtes de > > réseau dans chaque datacenter (et pas côte a côte non plus) sur des > > lignes électriques différentes, > > pour palier à l'inimaginable... > > > Deux interfaces par machine sur deux commutateurs différents avec deux > alimentations, le tout doublé et dans deux pays différents en cas de > guerre mondiale (et encore, ça ne suffirait pas) ou d'intervention des > services gouvernementaux pour activité illégale. > Aussi, deux administrateurs réseaux, et le plus important, doubler le > concept pour en avoir en failover lorsque que la start-up coulera ... > > > > > -- David Ramahefason - [EMAIL PROTECTED]
