Le 22 avr. 08 à 08:21, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
content d'avoir pu donner un point de vue de l'hebergeur pur et dur
Bonne nouvelle. Il me semble TRES important que les gens
"d'infrastructure" puissent exprimer leur point de vue, de façon
intelligente et responsable car pour le moment, l'attention générale
est de plus en plus (only) sur les applications (mode service) et le
contenu. L'infrastructure risque d'être vue (si ce n'est déjà
commencé) comme un mal nécessaire où il y a plus de problèmes posés
que de solutions raisonnables.
Je mettrais en ligne une intervention de M. Benhamou, (http://tinyurl.com/3xbyse
) en fin de semaine dernière que je trouve très éclairante et
indéniablement bonne à 95% ... reste 5%, justement qui tournent autour
de l'infrastructure ;-)
Ceci dit, on ne parle pas de technique only ... mais si Nanog parlait
que de technique, cela se saurait.
Sans ces sujets de fond, la technique ne risque pas de trouver un
terrain d'expérimentation, du moins pas de façon "libre" et
"généralisée".
-----------------------------
Jean-Michel Planche blog:
http://www.jmp.net
Chairman and co-founder Witbe web :
http://www.witbe.net
Follow me
http://www.twitter.com/jmplanche
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Internet, Intranet, Voice, VOIP, Video, VoD, IPTV REAL End to End
monitoring
