On Feb 2, 2010, at 8:53 AM, Frederic NGUYEN wrote: > L'Etat, c'est aussi les grands projets d'infrastructure telecom des années > 70, la réglementation de la boucle locale à travers l'ARCEP, qui fait que la > plupart d'entre nous sont bien heureux avec leur ligne ADSL2+ à la maison. > > L'Etat n'est pas le problème. Ce sont les lobbys qui l'instrumentalisent qui > le sont. > Et le fait de décréter qu'on n'a purement et simplement rien à faire avec > l'Etat ne résultera qu'à un résultat bien pire. > Ca laisse le champ totalement libre à ceux justement qui sont à l'origine de > ces lois (ceux là même qui depuis 2004 poussent le gouvernement à imposer le > filtrage du P2P au travers d'une multitude d'études plus ou moins crédibles > qu'il a à chaque fois fallu démonter...) > > L'Etat a son utilité. Il faut simplement rééquilibrer les choses.
AmsIX, Decix, Linx, Paix, Equinix Ashburn.. Ou est l'etat ? Franchement, laissons l'etat reguler le peering et on se rapprochera encore un peu plus de 1984. Tout ce que l'on va avoir, c'est du "ghetto peering" Il faut arreter a tout instant d'aller voir l'etat pour pleurer, il est deja a peine capable de gerer ses affaires courantes, laissons les gens competents travailler dans leur domaine de competence. > > > Le 1 février 2010 23:29, Radu-Adrian Feurdean <r...@ftml.net> a écrit : > > On Mon, 1 Feb 2010 21:40:25 +0100, "Frederic NGUYEN" > <fr...@worldnet.net> said: > > > L'idéal serait que l'Etat > > Pitie, arretez !!!!! > L'etat c'est DADVSI, HADOPI et bientot LOPSSI 2. L'etat c'est aussi les > "champions nationaux" (mega-structures para-etatiques). > > Comme l'etat ne sait pas ce qu'est l'Internet, faut mieux qu'il fait > *RIEN*. Mais vraiment *RIEN*. Sinon -> 3615 MINITEL2 (ou 3215 MINITEL2 > ??? ) > > -- > Radu-Adrian Feurdean > raf (a) ftml ! net > >
