> Pas sûr que ta ToIP et ta TV soient en TCP ;) Ils ne le sont pas. Mais le P2P, http ou FTP le sont...
2010/3/10 Fregate84 <fregat...@free.fr>: > Tout simplement parce que quand un FAI met de la Qos, c'est pour priorisé > certain services comme le téléphone ou le TV. Car ces services supportent > très mal la perte de paquet IP. Apres, TCP fait le reste... si le tuileau > est trop petit, ca élimine certain paquet et TCP va réduire la vitesse > d'emission du http et du P2P en meme temps. > > > Les FAI ne s'ammuse pas a inspecter les paquets au niveau 7 pour savoir si > c'est du FTP, du http ou du P2P. > > > > -----Message d'origine----- > De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de Rémi > Bouhl > Envoyé : mercredi 10 mars 2010 21:52 > À : Paolo Pinto > Cc : frnog@frnog.org > Objet : Re: [FRnOG] Hackito Ergo Sum 2010 > > Bonsoir, > > Ce que je ne comprends pas, c'est que les FAI fassent de la ''QoS'' en > discriminant selon les usages, et non en répartissant selon les > utilisateurs. > > À priori, ça paraît pourtant plus simple de gérer les paquets selon > les IP, qu'aller fouiller dedans pour voir ce qu'ils transportent. > > Il me semble qu'un fonctionnement dans lequel on garantirait à chaque > usager un débit X/N minimal, où X serait la capacité du goulot > d'étranglement, et N le nombre d'utilisateurs, serait bien plus > satisfaisant, et sur le plan éthique, et sur le plan commercial, > qu'une discrimination selon les usages. > > Que le torrent de Kevin soit bridé pour laisser passer le Web de > madame Michu, c'est objectivement reprochable. > Par contre, que l'on fasse passer, et le 20 mégabit/s de Kevin, et le > 20 mégabit/s de Michu, à 4 Méga chacun en heure de pointe, et qu'on > laisse Kevin et Michu faire passer exactement ce qu'ils veulent dans > leur tuyau de 4 Méga, ça me paraît totalement raisonnable: Kevin fait > son torrent à fond des 4 Méga, Michu utilise 1 ou 2 Méga sur son Web, > tout le monde est content. > > Comment se fait-il que ce ne soit pas cette approche qui soit retenue? > > Le 10/03/10, Paolo Pinto<p.pi...@sysdream.com> a écrit : >> On Wednesday 10 March 2010 19:42:04 Mathieu Goessens wrote: >>> Philippe Bourcier wrote: >>> > Bonjour, >>> > >>> > Ci-dessous l'appel à communication d'un évènement Français sur la >>> > sécurité que FRnOG soutient car tout comme la neutralité (et même la >>> > quasi-neutralité*) est inhérente à Internet et a été clé de son >>> > développement, la full-disclosure est inhérente à la sécurité et elle >>> > est tout aussi menacée. >>> > >>> > N'hésitez pas à proposer des sujets réseau (BGP, IPv6, etc.). >>> > >>> > >>> > http://hackitoergosum.org/ >>> >>> Bonjour, >>> >>> Vu que le thread prend vit j'en profite: >>> >>> Une autre série de conférences sur le même modèle est organisée à rennes >>> quelques semaines après: >>> >>> http://breizh-entropy.org/ >>> http://www.breizh-entropy.org/cfp.html >>> >>> L'axe est un peu moins technique, mais des présentations sur la >>> neutralité des réseaux, leur décentralisation ( ;) ) etc seront les >>> bienvenus :-) >>> >>> Cdlt, >> >> Bonjour, >> >> J'en profite aussi pour annoncer un autre évènement du même type ( La Nuit >> du >> Hack) qui se déroule le 19 Juin 2010 sur Paris de 16h à 7h du matin et qui > a >> pour objectif de réunir les passionnés de sécurité informatique et les >> professionnels autour de conférences, workshops, et challenges. >> >> Je vous invite à consulter la liste des conférences ayant déjà été > validées. >> >> La deadline pour la validation des conférences est fixée au 12 Avril 2010. >> >> > http://www.nuitduhack.com/conferences-fr-conferences-salon-challenge-hack.ht > m >> >> N'hésitez pas à proposer des conférences et des workshops si vous avez de >> bons >> thèmes où de bonnes idées. >> >> Cordialement P.Pinto >> >> >> -- >> >> Paolo Pinto >> IT Security Consultant >> SYSDREAM : www.sysdream.com >> 4, impasse de la gendarmerie >> 93400 Saint Ouen, France >> >> p.pi...@sysdream.com >> Tel: + 33 1 78 76 58 01 >> Fax: + 33 1 40 10 27 69 >> >> *************************************** >> This message contains privileged and confidential information. If you are >> not the intended recipient, please notify us immediately and delete it. >> >> Ce message contient des informations confidentielles protegees par le >> secret professionnel. Au cas ou il ne vous serait pas destine, nous vous >> remercions de bien vouloir nous en aviser immediatement et de le > supprimer. >> *************************************** >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> >> > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
