Le Fri, Jul 16, 2010 at 12:23:51PM +0200, Benjamin Billon a écrit:
> Si l'intérêt d'un chassis 6500/7600 de spare reste à démontrer, quid
> de la carte de SUP de spare/failover ? Ca vaut le coup ?
Pourquoi ne pas faire de l'actif/actif ? Pour le coup, c'est
beaucoup plus facile à réaliser que du système...
Un transit sur chaque routeur, une liaison directe entre les
deux, du glbp/vrrp pour les passerelles, et c'est à peu près
tout... Je vois pas trop l'intérêt du spare/failover là.
Arnaud.
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
